Geuss zůstává ředitelem České inspekce životního prostředí, soud vyhověl žalobě

Pražský městský soud dnes vyhověl jeho žalobě, ve které Geuss napadl rozhodnutí náměstka ministra vnitra pro státní službu, podle kterého přestal být ředitelem, protože byl jmenován v rozporu se zákonem. Žalované ministerstvo vnitra může proti dnešnímu rozsudku podat kasační stížnost, kterou by se případně zabýval Nejvyšší správní soud v Brně. Podle mluvčí ministerstva životního prostředí (MŽP) Petry Roubíčkové by se tak měli Geussovi omluvit všichni, kdo na něj pořádali "hon jako na čarodějnice".

Náměstek Josef Postránecký tvrdí, že se Geuss ujal funkce v roce 2014 v rozporu se zákonem. Byl totiž přijat na základě pracovní smlouvy, nikoli podle služebního zákona. Podle náměstka pro státní službu to bylo špatně, služební místo by mohl obsadit člověk v pracovním poměru pouze na záskok.

O rok později, když bylo místo znovu obsazované podle služebního zákona, neměl být Geuss prý do výběrového řízení vůbec pozván. V té době už totiž nebyl státním úředníkem. Přesto Geuss tehdy ve výběrovém řízení znovu zvítězil. Náměstek pak na konci srpna rozhodl, že Geuss přestal být ředitelem inspekce, proti čemuž podal Geuss správní žalobu.

První Geussovo  jmenování ale bylo podle dnešního rozhodnutí platné. „Soud se neztotožnil se závěry žalovaného, že by mělo být postupováno podle zákona o státní službě, protože tento postup nebyl vůbec možný," konstatoval předseda soudního senátu Slavomír Novák. Služební zákon totiž nabyl účinnosti až 1. ledna 2015, Geuss byl přitom jmenován už 14. listopadu předešlého roku. U druhého výběrového řízení byl tedy Geuss řádným účastníkem a nemohl z něj být vyloučen, protože po 1. lednu začal být ve služebním poměru.

Geuss dnes u soudu řekl, že situaci nijak nezavinil, ale pouze se řádně účastnil dvou výběrových řízení. Jeho právní zástupkyně upozornila na to, že je Geuss „trestán" za postup, který nemohl nijak ovlivnit.

Zástupkyně ministerstva vnitra trvá na tom, že jmenování Geusse  bylo v rozporu s právními předpisy. Podle jejího právního výkladu se totiž místo šéfa inspekce stalo služebním místem už na začátku listopadu 2014, a proto mělo být už první řízení podle služebního zákona. Dodala však, že v dané době nebylo možné místo obsadit v souladu se zákonem.

„Soud potvrdil kroky ministra (životního prostředí Richarda) Brabce (ANO) i státního tajemníka při MŽP (Jana) Landy, za kterými si dlouhodobě stojíme. Jsme samozřejmě rádi za výsledek, který povede ke stabilizaci České inspekce životního prostředí. Všichni, kteří na něj i na ministra Brabce pořádali 'hon jako na čarodejnice', by se jim měli omluvit," sdělila ČTK mluvčí ministerstva Roubíčková.