Za trenýrky nad Hradem uložil soud podmínky a peněžitý trest

Filipu Crhákovi, Matěji Hájkovi a Davidu Honsovi uložil soud šestiměsíční podmínku s ročním odkladem, nejnižší možný trest. Podle verdiktu se dopustili výtržnictví, poškozování cizí věci a krádeže. Všem hrozilo až tříleté vězení.

Muži dříve přiznali, že standartu za trenýrky vyměnili a že při tom přestřihli lanko na stožáru se standartou. Hájili se tím, že mají právo na svobodný projev. Obvodní soud je loni částečně osvobodil a kvůli přestřiženému lanku chtěl případ předat do přestupkového řízení. Odvolací soud však rozhodnutí zrušil s tím, že právo na svobodu slova není možné řadit nad právo na majetek.

"Svůj právní názor jsem vyslovila ve svém prvním rozhodnutí," řekla dnes soudkyně Šantorová. Dodala, že jí odvolací senát prakticky nedal možnost výběru a "nařídil jí obžalované uznat vinnými vším, co je popsáno v obžalobě". Nízký trest uložila zejména proto, že od činu uplynula dlouhá doba.

Umělci mají podle verdiktu zaplatit Správě Pražského hradu 44.000 korun za poškozenou střechu, 10.000 korun za přestřihnuté lanko a 8400 korun za ukradenou standartu. Hodnotu opotřebené standarty určil znalecký posudek, Hrad za ni chce 33.000 korun. Zmocněnec Hradu také požadoval 300.000 korun za nemajetkovou újmu, kterou podle něj umělci činem způsobili České republice, s tímto nárokem ho ale soudkyně odkázala na civilní řízení.

Rozsudek není pravomocný, všechny strany si ponechaly lhůty pro případná odvolání.