Bělobrádek: Nemoc jsem přijal nejlíp z rodiny. Babiš prý chtěl vládu dvou stran

Šéf lidovců Pavel Bělobrádek v první části knihy obsáhle popisuje své dětství, studium a přípravu na budoucí povolání. Věnuje se také svému vstupu do politiky od lokální úrovně. Publikace je v některých místech velmi intimní, vicepremiér popisuje okamžik, kdy se on a rodina dozvěděly o jeho nemoci roztroušené skleróze.

Nemoc přijal nejlépe sám Bělobrádek, nejhůře jeho otec

"Doma se všem zhroutil svět. Máma byla pochopitelně nešťastná, aniž by byla přesně o všem informovaná. Bratr, který jako lékař věděl, o jak zákeřnou chorobu se jedná, byl rozhozený. Uvědomoval si vážnost situace. Nejhůře to ale, řekl bych, snášel táta. Úplně vypadl z role. Snad proto, že ve mně viděl syna, který potáhne dál tradici řemesla a převezme po něm hospodářství, když jsem z dětí zbyl doma v chalupě už jenom já," svěřuje se.

Dle svých slov byl v této situaci nejklidnějším členem rodiny on sám. "Jsem asi atypický pacient. Obvykle jsou u nemocných fáze, kdy si člověk říká „proč zrovna já“, „co jsem udělal špatně“. Hledáte vinu nejdřív v sobě, pak v druhých, pak jste podrážděný. Je to v psychologii jasně popsáno. Já jsem tohle neměl. Bral jsem to, jak to je. Byl jsem vnitřně přesvědčen o tom, že bolest, smrt a nemoci k životu patří, takže jsem ostatní spíš uklidňoval," popisuje. 

Přímá volba prezidenta byla chybou

Bělobrádek píše o jeho postupném stoupání ve stranickém žebříčku. Některých kroků a názorů zpětně lituje. "Musím zpětně uznat politickou chybu, když jsem naše senátory přesvědčoval, že si lidé přímou volbu přejí a že ji musíme podpořit," domnívá se. "Petr Pithart protestoval, tuto změnu ústavy považoval za semtex v jejích základech. Měl pravdu. A vůbec nejde o to, že byl zvolen Miloš Zeman," dodává.

Co se voleb v roce 2013 týče, Bělobrádka mrzí, že ho co do počtu hlasů porazil Tomio Okamura a jeho Úsvit. Z logiky povolební matematiky prý vyplynula jediná možná podoba koalice, tedy ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Tedy pokud by Babiš nešel do menšinové vlády s Okamurou, což Bělobrádek zmiňuje jako jednu z možností, nad kterou měl Babiš uvažovat.

Hnutí ANO bylo naprosto nepřipravené, neznalo sněmovní výbory

Při procesu vyjednávání vzpomíná na první dvojstranné jednání s hnutím ANO. "Roztomilé bylo, jak byli naprosto nepřipraveni. Program měnili na webu ještě v průběhu kampaně a neměli nastudované ani procedury a technikálie. Vzpomínám si, jak jeden významný člen hnutí požádal Jana Kasala, aby mu vysvětlil, jak fungují výbory ve sněmovně, jak se ustanovují, jak probíhají, jaký je legislativní proces. Honza pro něj připravil konzultaci, ale místo jednoho jich přišlo několik," uvádí. 

Rétoriku hnutí ANO Bělobrádek označuje za dryáčnickou a podobnou té, kterou využívaly Věci veřejné. "ANO je mistrem propagandy. Miliardář Babiš, který zbohatl v devadesátých letech, a to i díky obchodům se státem a díky konexím s vysokými politiky, se úspěšně prezentuje jako někdo, kdo s tou dobou nemá nic společného. Hnutí je „nové a nepolitické“, přestože vedení, vláda a poslanecký klub obsahují velké množství zkušených politiků," píše Bělobrádek. 

Babiš chtěl ve vládě jen dvě strany, vědu a výzkum označil za sra.ky

Uznává, že jedním z navrhovaných řešení lidovců bylo, že ve vládě být nemusí. To se prý líbilo Andreji Babišovi. "Babiš tvrdil, že dva se dohodnou lépe než tři," stojí v knize. Bělobrádka prý překvapilo, že Babiše členové hnutí nazývají šéfem. Stejně tak byl zaskočen když zjistil, že Sobotka si s vrcholnými politiky ČSSD vyká.

Vicepremiér zmiňuje Babišův styl vyjednávání z roku 2014. Tehdy se jednalo o navýšení výdajů pro vědu a výzkum. "V jednom okamžiku už se neudržel a o vědě a výzkumu prohlásil, že to jsou „ty vaše sra.ky“," cituje Bělobrádek. Výsledek tohoto "jednání" chtěl oznámit novinářům. "V tom okamžiku jeho náměstek pohotově zasáhl konstruktivním návrhem a během pěti minut jsme byli dohodnuti," dodává. 

Jemu osobně se lépe jednalo s Bohuslavem Sobotkou. Přístup hnutí ANO a Andreje Babiše považuje za autokratické a tvrdé, někteří členové KDU-ČSL měli pocit, že hnutí ANO lidovce považovalo za vazaly. 

Ke konci knihy Bělobrádek krátce bilancuje lidovecké působení v kabinetu Bohuslava Sobotku. "Velká většina z nás byla nováčky, což platí pro všechny tři naše členy vlády. Ne vše se nám povedlo, v řadě věcí jsme se ve velké politice museli rozkoukávat a otrkávat. Ale celkově jsem spokojen. (...) Ukázalo se, že není nutné křičet a hádat se. Stačí potichu pracovat," myslí si Bělobrádek. 

Knihu Bělobrádek pokřtil v doprovodu Petra Pitharta a Zuzany Roithové (oba KDU-ČSL) před dvěma týdny.