ROZHOVOR | Soud s Bartošem neměl existovat. V USA by se to nestalo, říká prezidentský kandidát Hannig

Přišel jste pana Bartoše podpořit?

Samozřejmě, protože já jsem velikým zastáncem svobody slova. Studuji americkou ústavu a ve Spojených státech je hned prvním dodatkem zaručena svoboda slova. To je jedním ze základních bodů programu Rozumných (strana, jejímž je Hannig předsedou – pozn. red.), který propagujeme už od roku 2002.

Jaký je váš názor na vynesená obvinění?

Ten soud by vůbec neměl existovat. Bavit se o tom ano, použít protiargumenty, ať se hádají. Svoboda slova u nás byla zakázaná za komunistů a co vzniklo? Ten režim padl. Pokud tento náš demokratický režim, kterého si velmi vážím, má zůstat, tak musí být znova instalována svoboda slova.

Takže pan Bartoš je podle vás nevinný?

To je špatně řečeno, podle současné právní úpravy nevím jak soud rozhodne. Ale bohužel v našem zákonodárství, na rozdíl od zákonodárství Spojených států amerických není zaručena svoboda slova. Já nemůžu říct jestli je vinný či nevinný.

Proč je pro vás svoboda slova tak důležitá?

Pokud se svoboda slova potlačuje, tak to pak vře, jako Vesuv či Etna (italské vulkány – pozn. red.). Nejdříve jsou přiklopené a pak dojde k výbuchu. Nejsou to jen USA, chápe to i Velká Británie – v londýnském Hyde Parku si každý může nadávat komu chce. Já tam žil a vím to.

Co je tedy s naší legislativou špatně?

Svoboda slova je přeci už v Ústavě. Ale trestní zákoník jí svým způsobem nerespektuje. Takže trestní zákoník by měl respektovat Ústavu České republiky.

Teprve včera jste oznámil kandidaturu na prezidenta. Změnilo to něco ve vašem životě?

Představte si, že už někdo udělal můj falešný profil na Facebooku. Je to šílený. Já to neumím a někdo, kdo ano, ho vytvořil. Potřebuji se ho zbavit a ani nevím, jak to udělat.