STAN chce projednat posudek možné žaloby na Béma kvůli opencard

STAN se nelíbí, že posudek vypracovala Advokátní kancelář Čalfa, Bartošík a partneři, jejímž partnerem je bývalý vrchní státní zástupce Vlastimil Rampula. Výběr kanceláře kritizují i opoziční Piráti. ODS a TOP 09 tvrdí, že radní Jana Plamínková (STAN) musela o výběru vědět. Primátorka Adriana Krnáčová (ANO) považuje výběr za transparentní.

Starostům vadí právě přítomnost Rampuly v advokátní kanceláři. Ten byl v minulosti odvolán z postu šéfa Vrchního státního zastupitelství, kdy jej tehdejší ministr Jiří Pospíšil (tehdy ODS) odvolal kvůli údajným závažným chybám v důležitých kauzách. Rampula se později na čas do funkce vrátil.

"S obrovským překvapením jsem zjistila, že v právní kanceláři Čalfa, Bartošík a partneři je nyní partnerem Vlastimil Rampula. O této skutečnosti nebyla rada, které byl sporný právní posudek předložen, informována. Podle mého názoru je tím zpochybněna důvěryhodnost tohoto právního posudku," uvedla Plamínková. Kdy předloží na jednání rady materiál zabývající se zmíněným posudkem, neuvedla.

Podle předsedy opozičního klubu Pirátů Jakuba Michálka zmíněná kancelář zakázku neměla dostat. "Kromě Rampuly je napojená ještě na (Petra) Hulinského (vlivný člen ČSSD). Není tak záruka, že by to vyřešila nestranně," řekl. Také Michálek chce vyzvat Krnáčovou, aby celou záležitost radní znovu projednali.

Primátorka ČTK sdělila, že výběr kanceláře nebyl politickým zadáním a vybrali ji úředníci. "Vzhledem k tomu, že jsme si nechali vypracovat dva znalecké posudky, které se vzájemně doplňovaly, a přesto se v těch zásadních věcech shodovaly, tak je zřejmé, že i tento posudek byl zpracován objektivně a relevantně," uvedla Krnáčová.

O možnosti podat žalobu směřující k vymáhání škody po Bémovi či bývalých radních jednalo nynější vedení města složené z ANO, ČSSD a Trojkoalice (SZ, KDU-ČSL a STAN) loni v listopadu. Letos v červnu rozhodlo, že ji nepodá, podle právních analýz by prý neměla šanci uspět.