Žaloba na Česko ohledně kvót? Absurdní, tvrdí europoslanec a vysvětlil proč

Europoslanec Tomáš Zdechovský na svém blogu kritizuje žalobu Evropské komise, kterou podala na Českou republiku, Maďarsko a Polsko proto, že nesplnily závazek přijmout běžence podle kvót. Připomíná, že kvóty odhlasovalo 23 z 28 zemí. Tehdy ještě Polsko hlasovalo pro, ale nyní stojí na straně České republiky. Samotný nápad kvót europoslanec neodsuzuje, protože některé země byly pod enormním nátlakem několika tisíc běženců. Je však toho názoru, že nelze s lidmi jednat jako se zbožím, které se v případě plnosti skladu odveze jinam.

"Vůbec jim nedošlo, že lidé jsou sami schopní se pohybovat, přesunovat, jako kdyby oni sami nikdy neodmítli nepovedené jídlo, nestěžovali si na neuklizený pokoj v hotelu, neposlali dál nevhodný dar či by šli pracovat do jakékoliv země v zahraničí, hlavně, že to není „doma“ – a klidně třeba Antarktidu!" píše na svém blogu europoslanec s tím, že jeho kolegové v EU nedomysleli tuto základní věc.

Zdechovský připomíná, že vždy odmítal kvóty jako nástroj pro přidělování spíše ekonomických migrantů. Zdůrazňuje totiž skutečnost, že například v České republice legálně pracuje půl milionu cizinců, tudíž přidělování pracovních víz v naší zemi funguje. "Pokud ti skutečně vzdělaní chtějí v Evropě práci, mohou si ji sami najít napřímo a není nutné využívat institutu azylu," míní europoslanec.

Žalobu Evropské komise považuje zástupce lidovců v europarlamentu za "absurdní"s tím, že kvóty na sto procent splnila pouze Malta, která přijala přes čtyři sta lidí. Navíc nerozumí tomu, proč žaloba směřuje i na Maďarsko, které udělilo azyl většímu počtu lidí, než stanovovaly kvóty. "Jen to nebyli ti kontroverzní běženci z Itálie a Řecka, ale skuteční uprchlíci," vysvětluje Zdechovský a dodává: "Je to pro mě jen obrovské zklamání a budu proto dál s maximálním nasazením bojovat, aby další kvóty nebyly a žaloba skončila nejvýše přátelským napomenutím."