Drahoš není bojovník do posledního kola, tvrdí Horáček

Textař a podnikatel Michal Horáček to uvedl v rozhovoru pro DVTV. Podle něj se volba dělila na dvě kola, kde se v prvním jednalo o to, komu dát hlas třeba z hlediska toho, jaký kandidát nejméně voliči vadí. Kdežto ve druhém to byla volba, kdo se více prosadí v debatách. Uvedl, že v této disciplíně je prezident Miloš Zeman mimořádně zdatný. Je také přesvědčený, že se Jiří Drahoš v debatách neprosadil. "Empirická data nám ukazují, že na začátku druhého volebního týdne byl pan profesor Drahoš vepředu. Poté byl prezident Zeman sám na Nově, posléze s panem Drahošem na Primě. A tam si myslím, že se to otočilo," míní textař Horáček.

Podle neúspěšného kandidáta nejde pouze o to, že Jiří Drahoš nedokázal oslovit většinu voličů neúspěšných kandidátů z prvního kola, ale také ztratil až čtvrtinu voličů z prvního kola, což Horáček považuje za nejdůležitější ukazatel. "Lidé chtěli dvě věci, aby prezident důstojně reprezentoval a byla to silná osobnost. Myslím si, že sázka na člověka, který nejméně vadí, nemohla vyjít," uvedl Horáček, jenž přiznal, že nebyl z Jiřího Drahoše ve druhém kole zklamán. "Absolvoval jsem s ním dvacet sedm debat a některé duely. Pan profesor Drahoš všechny duely prohrál nejen se mnou, ale i s panem Fischerem, Topolánkem a tak, jak ukázalo hlasování lidí. To mělo být varovné," dodal neúspěšný kandidát z prvního kola.

Horáček znovu připomněl, že měl Jiří Drahoš po prohraném druhém kole přijet do štábu Miloše Zemana a osobně mu poblahopřát, ačkoli by to pro něj mohla být hořká pilulka. Na profesora Drahoše však naštvaný není. "Ve druhém kole jsem se s ním více stýkal, i s jeho paní. Jsou to moc milí lidi. Nemůžu říct půl slova. Jen si nemyslím, že to jen bojovník do posledního kola, protože to nemá ve své osobnosti. Z hlediska politického kandidáta je to zřejmě málo," je přesvědčený Michal Horáček.