Referendum je cesta do pekel? Politologové se chytají za hlavu, Okamuru nešetří

Včera se v Poslanecké sněmovně sešli zástupci ANO, SPD, KSČM a Pirátů, aby projednali možnou budoucí podobu zákona o referendu. Exministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO) i šéf SPD Tomio Okamura následně médiím potvrdili, že mezi jejich subjekty panuje shoda na celé řadě parametrů a tak se zdá, že vše je na nejlepší cestě k uzákonění referenda. Co si o celé věci ale myslí přední čeští politologové?

Kamil Švec z Fakulty sociálních věd UK tvrdí, že referendum je ryzí alibismus. „Prosazování referenda lze interpretovat i tak, že tím politici přiznávají svoji neschopnost rozhodnout, odmítají nést zodpovědnost a neorientují se v problémech. Alibisticky se obrací na lid.“ píše Švec na svém Twitteru. Okamuru a spol. přitom vůbec nešetří a dodává, že referendum podle něj prosazují neschopní politici.

Politolog Pavel Šaradín uznává, že byl dlouho zastáncem referenda. Svůj názor ale změnil. „Změnily se okolnosti a při dnešní snadné manipulovatelnosti je to cesta do pekel.“ uvádí na Twitteru Šaradín. Zmiňuje též, že Česko je zastupitelskou demokracií a politici by tudíž měli nést zodpovědnost za správu státu. „V zastupitelské demokracii by se politici neměli vzdávat odpovědnosti a přenášet ji na občany.“ dodává.