Vládní legislativec čelí kárné žalobě, dle ministerstva vydělával na oddlužování

Podle ministerstva si advokát za sepsání a podání návrhu na takzvaný osobní bankrot účtoval dvakrát víc, než umožňuje zákon, tedy místo čtyř tisíc osm tisíc korun. Dalším důvodem pro podání kárné žaloby bylo to, že v návrhu neuvedl dlužníkovy nemovitosti. "Mohlo dojít k zamítnutí návrhu na povolení oddlužení z důvodu nepoctivého záměru dlužníka," uvedla pro Radiožurnál mluvčí ministerstva Tereza Schejbalová.

Navíc se zjistilo, že advokát přes rok vykonává vedle advokacie činnost neslučitelnou s jejím výkonem, konkrétně je ředitelem Domova důchodců Tmavý Důl na Trutnovsku. Vedle toho Stanislav zasedá v jedné z pracovních komisí legislativní rady vlády.

"Jsme přesvědčeni, že člověk, který vědomě a úmyslně porušuje zákon, nemá mezi advokáty co dělat," podotkl Pelikán.

Stanislav odmítá, že by si řekl o více peněz, než se smí. Hájí se tím, že klientovi za úplatu pomohl s řešením závazků a až o několik měsíců později mu sepsal návrh na oddlužení za 4000 korun. Právník nesouhlasí ani s tím, že by nemohl být advokátem a zároveň ředitelem domova důchodců. "Zjistil jsem, že to nebylo na pracovní poměr, protože jsem tam jako statutární orgán. Psal jsem na Českou advokátní komoru s žádostí o obnovení činnosti a ta mi v tom vyhověla rozhodnutím, že funkce je slučitelná," řekl na svou obranu Stanislav.