Politici nechtějí transparentnost při zadávání zakázek, poukazují architekti

"Jsme ze zákona pověřeni, abychom hlídali regulérnost soutěží. A i když jsme opakovaně vedli dlouhá jednání, například s ministerstvy pro místní rozvoj, školství a spravedlnosti, přesto se změna do zákoníku nedostala," řekl Sapák. Uvedl, že legislativní odbory jednotlivých ministerstev neviděly v této změně problém, šlo tedy podle něj o politické rozhodnutí.

Protikorupční opatření, které vláda slibovala, jsou podle ČKA pouze prázdné sliby. "Po zkušenostech z jednacích procesů poslední doby se jen stěží můžeme ubránit dojmu, že celá veřejná artikulace boje proti korupci je jen umně předstíraná."

Architekti by chtěli zakotvit povinnost na vypisování těchto architektonických soutěží v zákoně, protože současný počet vypsaných soutěží je podle nich nedostatečný a zaostává proti evropskému průměru. "Snažili jsme se, aby bylo toto architektonické řízení uzákoněno u staveb určitých proporcí. Šlo by o 80 až 120 projektů ročně," uvedl. Nyní podle něj tímto řízením prochází přibližně deset staveb ročně.

Místopředseda se domnívá, že transparentnost řízení roste i s počtem zájemců. "U architektonických soutěží musí dát soutěžitelé návrh a většinou se jednoho řízení zúčastní 80 až 90 zájemců." Bez architektonické soutěže je podle něj zúčastněných maximálně deset.

Podle architekta je také důležité uvědomit si, že soutěž je i ekonomicky výhodná. Finančně jsou hodnoceni jenom vítězové řízení a zbytek účastníků nedostane nic. "V souhrnu dostanou vítězové většinou do jednoho procenta celkové ceny stavby," uzavřel Sapák.