Neziskovky usilují o vynětí ustanovení o veřejné prospěšnosti z návrhu OZ

Ustanovení o statusu veřejné prospěšnosti se ve vládním návrhu občanského zákoníku objevila teprve dodatečně. Neziskovky je přitom považují za diskriminační a manipulativní, poukazují mimo to na skutečnost, že napomohou korupci. "Je velmi pravděpodobné, že takto formulované principy statusu veřejné prospěšnosti budou zneužívány a nenaplní tak předkladateli deklarovaný účel," tvrdí Bergmann.

Organizace současně volají po tom, aby zákonodárci upustili od dalších prací na tvorbě zákona o veřejné prospěšnosti. Ten měl podle představ jeho autorů přispět k větší transparentnosti neziskových uskupení. Na tu však mají neziskovky vlastní recept. "V tomto smyslu doporučujeme a podporujeme zavedení veřejného rejstříku občanských sdružení," tlumočí Bergmann jejich postoj.

Představitelé uskupení už oslovili poslance napříč politickým spektrem, které hodlají přesvědčit o tom, aby bylo vypuštění veškerých ustanovení upravujících veřejnou prospěšnost součástí balíčku pozměňovacích návrhů k civilnímu kodexu. Pomocnou ruku aktivistům přislíbil například poslanec Rudolf Chlad (TOP 09), který je současně představitelem Asociace nevládních neziskových aktivit Karlovarského kraje, či šéfka poslaneckého klubu Věcí veřejných Karolína Peake.

V červenci se pak zástupci neziskovek hodlají setkat se samotnými autory zákoníku - Karlem Eliášem a Ivem Telcem.

Přestože prioritou neziskových organizací je vypuštění všech ustanovení o statusu veřejné prospěšnosti, v krajním případě by se spokojily i s vynětím jen těch nejkontroverznějších paragrafů. "Pokud nebude politická vůle na úplné vynětí příslušných ustanovení, jsme připraveni akceptovat dvojici původních paragrafů, které návrh obsahoval ještě před tím, než do něho začala zasahovat Legislativní rada vlády. I ty by však musely být mírně pozměněny," uzavřela Kateřina Ptáčková z uskupení Zelený kruh.