Šéf KSČM Filip: Zvážíme ústavní stížnost na koalici

"Ústavní stížnost zvážíme, podle našeho názoru byl několikanásobně porušen jednací řád," řekl Filip.Poslanci za KSČM před projednáváním jednotlivých bodů úterního jednání poukazovali na to, že blok patnácti reformních zákonů, které dříve zamítnul nebo s připomínkami sněmovně vrátil Senát, nebyl zařazený na program 25. schůze. Sněmovna si zařazení těchto bodů navíc oproti minulosti ani neodhlasovala, a KSČM se tak pokusila na projednávání reforem použít veto více než 20 poslanců na zařazení nových bodů na pořad schůze. To by znamenalo, že by se poslanci reformním zákonům na říjnové schůzi nemohli vůbec věnovat."Vycházím z toho, že tento princip byl uplatněn v tomto volebním období nejméně jednou, a to precedentním rozhodnutím předsedkyně Poslanecké sněmovny, a to 1. února letošního roku," vysvětlil dopoledne ve sněmovně Filip a odvolával se na případ, kdy Miroslava Němcová (ODS) nechala hlasovat o zařazení nových bodů, také zákonů vrácených Senátem, na program schůze sněmovny.To se však na říjnové schůzi nestalo a zařazení nových bodů tak Filip označil za svévolné, bez jakékoli opory v jednacím řádu."V tomto případě by se jednalo o svévoli a podotýkám, že pokud tyto návrhy budou prohlasovány na této schůzi, je další důvod pro uplatnění ústavní stížnosti více než 41 poslanců Poslanecké sněmovny proti takovému postupu," uvedl ve sněmovně Filip.Podporu pro ústavní stížnost by KSČM hledala pravděpodobně až v okamžiku, kdy by reformy začaly platit, Ústavní soud by potom mohl platnost zákonů přijatých na říjnové schůzi zrušit. K podobné situaci došlo loni, když vládní koalice prosadila řadu norem ve stavu legislativní nouze, což opozice napadla, Ústavní soud jí dal za pravdu a zákony tak musely znovu projít celým legislativním procesem.