Veleba k přílepku do novely: Je to zločin a lumpárna!

"Myslíme si, že pokud by to prošlo, je to zločin a jako občan řeknu, že je to naprostá lumpárna," uvedl Veleba.Za komplexní pozměňovací návrh se zasadil zpravodaj zákona Milan Urban (ČSSD) a ministr průmyslu a obchodu Martin Kocourek (ODS). Developeři nově nebudou muset platit za vynětí orné půdy z půdního fondu. Přílepek také povolí bez placení za vynětí ze zemědělského půdního fondu stavění distribučních soustav (již ne s omezením v průmyslových zónách), ať už plynových, nebo elektroenergetických, a také stavbu silnic nebo dálnic."Pokud si budeme chtít postavit na zemědělské půdě domeček, budeme muset platit odvody, zatímco developer vedle nás - stavící halu na 20 hektarech - se bude smát, že za tento zábor nezaplatil ani korunu," dodal Martin Fantyš, tajemník komory.Na přílepek již dříve upozornilo Hnutí Duha. "Pokud poslanci změnu v zákoně schválí, bude ještě více polí a volné krajiny na okrajích měst mizet pod halami a skladišti – a ubude chytrých projektů, jež k nové výstavbě využívají opuštěné tovární areály," uvedl Vojtěch Kotecký z duhy. "Návrh připraví státní rozpočet o 1,6 miliardy korun," dodává o poplatcích hnutí."Stát se chová tak, že u bohatých investorů a developerů nemá o peníze zájem, ale od drobných podnikatelů a občanů zdražením potravin, služeb a daní ano," upřesnil Veleba.Poplatky se přitom zvýšily v lednu letošního roku, aby se mohla dotovat cena elektřiny, kterou by jinak skokově zvýšily fotovoltaické elektrárny.Komora poslala předsedům obou parlamentních komor a předsedům poslaneckých stran stanovisko, v němž je vyzývá, aby jednotlivé strany pro zákon nehlasovaly.Proti přílepku se postavila také Asociace soukromého zemědělství, která poslala premiérovi Petru Nečasovi (ODS) dopis. V něm předseda asociace Josef Stehlík argumentuje možnou zvýšenou erozí. "Využití vyjmutých pozemků ke stavebním účelům všeho druhu logicky zvýší rizika eroze, a tedy i rizika z nich vyplývajících škod, jejichž likvidace je ze značné části hrazena obvykle z prostředků státního rozpočtu.," upřesňuje Stehlík.Podle hnutí přílepek míří proti programovému prohlášení vlády, ve kterém kabinet Petra Nečase (ODS) sliboval navýšení poplatků za vynětí zemědělské půdy z fondu. To již odsouhlasil ministr životního prostředí Tomáš Chalupa (ODS). "Přílepkový návrh jeho stranického a vládního kolegy z ministerstva průmyslu a obchodu ale tuto ochranu opět významně oslabuje a vrací zpět do nevyhovujícího stavu. Vše podle pořekadla o vlkovi, co se nažral, ale koza zůstala celá," dodal Milan Štefanec z Nezávislého sociálně ekologického hnutí (NESEHNUTÍ).