Akreditační komise: Dobešovo rozhodnutí je nezákonné, spustí řadu žalob

"Rozhodnutí ministra Dobeše navzdory nesouhlasnému stanovisku Akreditační komise bylo vydáno nezákonně, v rozporu s veškerou dosavadní praxí a veřejným zájmem," uvedla komise, která dříve chtěla akreditaci škole odejmout. Vysokoškolské vzdělání na ZČU bude podle komise kdykoli zpochybnitelné, protože podle zákona akreditaci oboru neuzná.

Ministerstvo by mělo podle komise očekávat, že na něj budou podávat žaloby vysoké školy, kterým ze stejných důvodů jako plzeňským právům komise akreditaci odebere.

Dobeš a jeho podřízení podle komise dlouhodobě nezákonně a účelově zasahují do akreditačního procesu a paralyzují tak činnost komise. " Je zcela nepřípustné, aby odborné kolektivní rozhodování bylo nahrazeno rozhodováním jedné osoby či pouze úřednického aparátu," dodává.

Komise poukázala i na předchozí ministrova rozhodnutí v rozporu s jejím názorem, například na pokračování příjmu studentů na magisterský studijní program Andragogika na Univerzitě Jana Amose Komenského v Praze, i když podle komise škola takové množství studentů nezvládá. Kvalita prací studentů je podle komise nedostatečná a akreditace už nepůsobí jako nástroj, který by měl tlačit na kvalitu vysokého školství.

Další výtkou je, že ministerstvo nezvládlo dodržet termíny, ve kterých mělo na návrh komise odebrat akreditaci Bankovnímu institutu vysoké školy. Česká republika tak garantuje kvalitu vysokoškolského studia této školy v Maďarsku a na Ukrajině, kde kvalita vzdělání podle komise není dostatečná. "Ministerstvo ignoruje bezpečnostní rizika pro Českou republiku, připouští devalvaci vysokoškolského vzdělání a zároveň vysílá signál pro ostatní, že závažné porušování podmínek akreditace není důvodem pro přijímání sankcí," poukazuje komise.

U samotných plzeňských práv prý povolila akreditační komise prodloužení akreditace až na konec července z kolegiálních důvodů. Právě toto rozhodnutí označilo ministerstvo za vadné a díky tomu mohlo prodloužit akreditaci až do roku 2016. "Označení takové praxe za vadnou, a tedy nepřípustnou, povede k znejistění akreditací vysokých škol," upozorňuje komise s tím, že samo ministerstvo podle tohoto principu rozhodlo od roku 1999 už ve 250 případech.

Ministerstvo školství prodloužilo akreditaci magisterského studia na právnické fakultě Západočeské univerzity v Plzni (ZČU) do 31. července 2016. "Podepsal jsem rozhodnutí, které vycházelo z právní opory, ale mělo také lidský rozměr. Toto rozhodnutí jsem dnes v devět hodin odeslal paní rektorce (Iloně) Mauritzové," prohlásil Dobeš s tím, že rozhodnutí vydal jako statutární zástupce správního úřadu.

Akreditační komise ČR chtěla, aby magisterské studium práv v Plzni skončilo už 31. července letošního roku.

"Všechny nestandardní kroky Akreditační komise ČR jsme se snažili napravit v souladu s vysokoškolským zákonem a současně jsme přihlíželi k osudu studentů ZČU, protože výrok akreditační komise je dostával do neřešitelné situace," prohlásil šéf rezortu školství.

Zánik fakulty by podle Dobeše mohl vyvolat problematickou situaci celé ZČU. Téměř 1800 studentů by tak mohlo přijít o možnost dostudování, protože kapacitní možnosti ostatních právnických fakult jsou omezené.