Nečas: Rezignaci nepodám! Ten soud se mě netýká

"Pan poslanec Ohlídal se mě zeptal, zda v souvislosti s probíhajícím soudním šetřením na Praze 5 bych já neměl podat rezignaci. Já netuším, co s tím mám společného. Nemám s tím společného vůbec nic," prohlásil Nečas. Zdůraznil však, že ho proces nenechává klidným. "Je to problematická věc. Poškozuje celou českou politickou scénu včetně stran, které se vůči tomu vymezují," uvedl.U soudu však podle Nečase nezaznělo nic, o čem by neslyšel i z fungování jiných politických stran. "Troufám si říci, že když bych tady zkoncentroval výroky, které o sobě poskytli členové ČSSD, tak by ta vábnost nebyla o nic větší," řekl. Zálibu v odposlouchávání prý mají nejen poslanci Věcí veřejných, ale i politici ze sociální demokracie."Když si vezmu případ členů ČSSD na Praze 9 a tuto roztomilou nahrávku, také to není vábný pohled. Nemyslím si, že kterýkoliv představitel z ČSSD by měl vystupovat jako kazatel politické morálky. Praní špinavého prádla není samozřejmě nic hezkého. Nechci to zlehčovat, tato věc je závažná, nemůže zůstat bez politických konsekvencí," uzavřel premiér a vyzval poslance, aby se k probíhajícímu procesu vyjadřovali co nejopatrněji a neovlivňovali tak soudní rozhodování.Poslanec Ivan Ohlídal (ČSSD) ve své interpelaci na premiéra uvedl, že důvěryhodnost vlády dostává kvůli soudnímu procesu těžkou ránu. Předsedy vlády se proto ptal, zda by nebylo lepší jeho kabinet rozpustit."Nejedná se o politický proces. Dochází k individuálnímu posouzení individuálního pochybení," myslí si však Nečas.Bárta je obžalovaný z uplácení svých bývalých stranických kolegů Kristýny Kočí a Jaroslava Škárky. Zatímco Kočí měl vyplatit půl milionu korun, Škárka od něj za loajalitu údajně obdržel 170 tisíc korun. Část peněz pak prý použil, a tím je sám obžalovaný z přijetí úplatku.