Politolog: Nebezpečnější než komunisté jsou „Vévéčka“

Na začátku pořadu proběhlo rychlé shrnutí současné vládní krize. Od uvedení vlády do úřadu odešlo již 8 ministrů. Několik dalších je minimálně spojováno s pochybnými zakázkami. První vážná krize vlády proběhla hned 2 měsíce po jejím startu.Médii proběhlo mnoho kauz jako Bátora, odposlechy, sledování pražských politiků apod. V úvodu zaznělo i připodobnění k situaci na Slovensku, kde to prozatím skončilo drtivým vítězstvím levice ve volbách. Ani odborníci nevědí, co se tu děje„Ty dva roky jsou roky permanentních krizí,“ shrnul univerzitní odborník vládnutí „protikorupční“ vlády. „Trpělivost lidí se dostala na okraj,“ dodal. Proto také považuje předčasné volby za reálnou variantou, ne však za variantu jistou. Záleží totiž především na vůli koaličních politiků.Ve světě sice „politika funguje podle vlastních pravidel.“ Proto je těžké politice často porozumět. V českém prostředí však „připomíná spíše divadlo,“ míní Kopeček. Na otázku, zda se v současné situaci stále orientuje, odpověděl, že „do jisté míry“. Přiznal tak, že už ani odborníci moc nevědí, co se tu děje.Co se týká důvěry v politiky jako takové, tak ta momentálně klesá po celé Evropě. Hlavní důvod brněnský politolog spatřuje v ekonomické krizi. Větším nebezpečím než komunisté jsou „Vévéčka“Jeden z diváků pořadu položil zajímavý dotaz, zda KSČM je nebezpečím pro demokracii. Kopeček si to nemyslí. Strana prý ztratila na síle a není tak schopná větších zásahů především proto, že její straníci postupně vymírají. „Nebezpečnost KSČM je v porovnání s VV menší,“ tvrdí docent politologie.Rozhodně si ale nemyslí, že by zde mohla fungovat demokracie bez kapitalismu, což jde proti oficiálnímu názoru většiny komunistů. Jaký je ten neoficiální již nikdo neví. Avšak ani s tou demokracií to v ČR není zas tak horké. Nemáme tu prý zcela právní stát. Například kvůli obrovským průtahům u soudů.'I tak ale na tom nejsme nejhůř. Za špatnou nelze ostatně označit žádnou demokracii. „Co je demokratický ideál?“ ptal se Kopeček diváků. Jedinou alternativou liberální demokracie je podle něj diktatura.Slávek Popelka není demokratNaznačil, že k diktatuře tíhne minimálně jeden ze zástupců Holešovské výzvy. „Nepřišlo mi, že by to byl aktivista, který akcentuje princip liberální demokracie,“ řekl Kopeček. Oním aktivistou myslel Slávka Popelku. V pořadu také zaznělo, že minimálně dva z požadavků Holešovské výzvy, které Popelka prezentoval, když byl sám hostem Hyde parku, jsou hloupostmi. Prvním takovým požadavkem bylo zrušení politických stran. „Fungující demokracii bez stran zatím nikdo nevymyslel.“ Tedy alespoň podle pana Kopečka. Druhým nelogickým požadavkem iniciativy je pak odvolatelnost politiků referendem. Poté by totiž podle politologa nikdo neprosazoval nepopulární, avšak nutné kroky.Co je však dobře, je fakt, že lidé v ČR nejsou tak pasivní, jak se často říká. Zakládání iniciativ a sledovanost diskusních pořadů jsou toho důkazem.Každý odposlouchává každého Pořad Hyde park, respektive jeho téma v závěru odběhlo i k odposlechům Béma a Janouška. Politolog, který byl hostem relace, k nim řekl: „Je to krásný příklad toho, jak nám tady prorostl byznys s politikou.“ Samotné množství odposlechů a odposlouchávaných však považuje za nešťastné. Česká republika je prý „prostředí, které je zamořeno tím, že tady každý odposlouchává každého.“ Soudy již ani nevědí, koho vlastně povolují odposlouchávat.