Kalousek je vyšetřován z korupce a řídí finance! V ČR normální věc, nikdo se tomu nediví

Prvně za to může politická příslušnost oznamovatele trestného činu. Je jím Tomáš Jarolím, člen Věcí veřejných. Strana, která je s korupcí a klientelismem spjatá velmi silně, rozhodně nedodává na pocitu, že nařčení Kalouska se zakládá na něčem jiném, než politickém boji.Přesto existují pochybnosti, které na trestní oznámení vrhají punc pravdy. A podpořila to i státní zástupkyně, která prověřování průběhu povolování internetového sázení obnovila. Kalousek jednal v rozporu s názory úředníků na ministerstvu i proti doporučení a politice jeho strany KDU-ČSL. V té době byl ještě ministr za lidovce.Navíc se dá předpokládat, že se opozice velmi obává vytáhnout do boje pro Miroslavu Kalouskovi v době, kdy má sama problémy s korupcí v podobě kauzy Davida Ratha. Když k tomu připočteme strach, že trestní oznámení je pouze komplotem Věcí veřejných, je jasné, že se do volání po vyvození politické odpovědnosti sociální demokracii nechce. Stejný problém bude mít zřejmě KSČM.Věci veřejné už dávno nemají tolik prostoru v médiích jako v době, kdy byla tato strana členem vládní koalice. Proto i její výpady vůči Kalouskovi zůstávají stranou médií. U ODS je důvod, proč mlčí jasný. Sama je různými kauzami natolik prolezlá, že její volání po odstoupení Kalouska by bylo spíš pro smích. Drobil odešel z ministerstva a jako trafiku získal post šéfa stranické kampaně, Vondra místo vyvození osobní odpovědnosti povýšil na ministra obrany, Janoušek si vesel řídí, zatímco Bém poslancuje.Kdo tedy může volat po odpovědnosti Kalouska? Nejspíš nikdo. Nikdo totiž nezbyl.