Kalousek vzkázal ČSSD: Nehájím Parkanovou, ale "jen" odborné stanovisko svého rezortu

"Zástupci ČSSD si zjevně neuvědomují, že ani tak nehájím Vlastu Parkanovou, jako desetileté konzistentní odborné stanovisko ministerstva financí, které je garantem příslušných zákonů a je oprávněno vydávat závazná odborná stanoviska pro účely praxe," prohlásil v pondělí Kalousek a pokračoval: "Pod toto odborné stanovisko se Bohuslav Sobotka podepsal častěji než já."

ČSSD v pondělí vyzvala premiéra Nečase a ministry vnitra a spravedlnosti k reakci na nedělní Kalouskovy výroky. Ten v diskusním pořadu Otázky Václava Moravce v souvislosti s žádostí policie o vydání místopředsedkyně sněmovny Vlasty Parkanové k trestnímu stíhání řekl, že je hluboce přesvědčen, "že jsme svědky bezprecedentního policejního útoku na rozhodovací mechanismy demokratického státu. Neboť je tady kriminalizována legální rozhodovací praxe. Tu ale můžeme změnit pouze změnou zákonů".

Problém celé kauzy letounů CASA podle ministra financí není v tom, zda bude Parkanová vydána policii, nebo nikoliv, ale v tom, kde je motiv "lživého a nesmyslného obvinění", které leží v Poslanecké sněmovně. Žádost dokonce označil za možný náběh na policejní stát.

"Výroky ministra financí mohou být velkou částí veřejnosti vnímány jednak jako útok na nezávislou práci policie, jednak jako indicie toho, že policie nepracuje objektivně a že může, podle tvrzení ministra financí, dokonce jednat účelově na čísi objednávku," stojí v prohlášení předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky.

Sociální demokraté podle něj považují situaci, kdy významný člen vlády obviňuje policii z nezákonného jednání a nedemokratických aktivit, za velmi závažnou: "Domníváme se, že je zcela nezbytné, aby se k celé věci urychleně a jednoznačně vyjádřil jak předseda vlády, tak ministr vnitra a ministr spravedlnosti. Pokud bude premiér Nečas nadále mlčet, vystaví se podezření, že ve skutečnosti s výroky svého ministra financí sympatizuje a že i jemu není po chuti aktivita policie v kauze CASA."

Podle Sobotky je jediným rozumným východiskem z celé kauzy vydání Parkanové policii k trestnímu stíhání, aby se mohla obhájit před nezávislým soudem.

K výrokům ministra financí se vyjádřil i předseda Věcí veřejných Radek John, podle něj Kalousek útočí na logiku právního státu: "Slova pana Kalouska na adresu policejních vyšetřovatelů vnímám jako účelová a naprosto nepřijatelná, útočící na samotnou podstatu policie a logiku právního státu. Je zajímavé, že policii plně ctil, dokud vyšetřovala všechny jiné politiky, než politiky či spřízněnce TOP 09. Všechny posudky, tedy i ten, na nějž se pan Kalousek odvolává, musí principielně posoudit soud a ne pan Kalousek či sněmovna."John se zároveň shodl se Sobotkou v tom, že poslanci nemají suplovat soudní moc. "Obávám se, že dnes je jeho terčem policie a v budoucnu to může být soud. Nejférovějším řešením je vydat Vlastu Parkanovou a nechť soud všechny důkazy korektně posoudí. Pokud je pan Kalousek skutečně konzervativní politik, jak rád říká, tak ani jinou variantu řešení nemůže připustit, pokud chce svou kolegyni skutečně očistit." uzavřel John.