Vláda řeší děti, ale jsou ji ukradeni důchodci!

 

Chalupa vyjádřil přesvědčení, že škrty, které se dotknou například Hydrometeorologického ústavu, nepovedou k horším výsledkům. Věří, že se dá v rámci některých agend dobře ušetřit. „My u něj chceme zlevnit a zefektivnit,“ uvedl ve studiu. Takže by se dle něj občané neměli obávat horší kvality předpovědi počasí.

Otřesy v rozpočtu pocítí i ministerstvo dopravy, ale Chalupa odmítá říci, jak to nakonec bude, protože se nad tímto tématem povedou diskuze na vládě. I v dopravě však razí heslo – levněji a efektivněji. Nad tím, proč to nešlo do teď, se nikterak nepozastavuje, ale je přesvědčen, že to prostě nešlo. 

Co se týče ministerstva životního prostředí: „v minulosti se v mém rezortu vyhazovaly prostředky za zbytečnosti.“ Ale od toho už je přece nějaký čas v úřadě, aby tomu učinil přítrž nebo snad nikoli? Prý to byla příliš krátká doba. Chalupa je přesvědčen, že každý státní úřad má rezervu.

Velmi propíraným tématem je důchodový systém. Podle Chalupy (všech dalších koaličních politiků) nevýhodný systém zdědili po ČSSD a stát si ale nemůže dovolit vyhazovat peníze za tak náročný sociální systém. Režim má být podle Chalupy efektivní a ne na úkor našich dětí. Jestlipak si ale pan ministr uvědomuje, že jednou přijde doba, kdy se stane také jedním z důchodců a nebýt dobře placené politické kariéry, s penězi z důchodů by sotva vyžil. Režim, který vymyslela vláda, sice není na úkor dětí, ale je na úkor důchodců!

Ohledně kácení na Šumavě prý nedochází k většímu počtu vykácených stromů, než k jakému docházelo za předchozího ředitele národního parku.  Podle Chalupy je zasahováno na Šumavě, jak nejšetrněji je možné. Pokácené stromy, které jsou odkůrované, aby se zabránilo šíření kůrovce, zůstávají na místě tak, jak mají zůstávat podle pravidel národního parku. Avšak k ohroženým druhům, které se vlivem vstupu za ředitele Šumavy Stránského staly ještě ohroženějšími, jsme se od ministra životního prostředí nic moc nedozěvěděli.