Politologové hodnotili: Nečas a jeho ministři si odnesli čtyřku!

"Bilance pro kabinet radostná není. Většinu času strávil vnitřními rozpory a rozmíškami. Problém je v tom, že vláda nezavedla žádné reformy, které slibovala," řekl Mediafaxu politolog Josef Mlejnek.

"Pokud jde o pozitiva, myslím si, že jediné pozitivum, které jsem schopen najít, je to, že vládne s nějakou většinou, která jí zajišťuje možnost prosazovat věci, o které usiluje. To jsme tu předtím dlouho neměli," zmínil politolog Jiří Pehe.

Pehe ale zároveň upozornil na to, že sněmovní převaha s sebou přináší i řadu negativ. "Prosazují se rozhodnutí, která nejsou promyšlená. Největším negativem této vlády je prosazování politiky bez odpovídající diskuse. Celá politika šetření a škrtání se smrskává v takzvané tupé škrty," prohlásil.

"Úspěchem vlády je, že po dvou letech ještě žije. Není ale jisté, jestli má stále většinu. Konflikty, které jsou mezi ODS a TOP 09, a situace, kdy vládu drží někteří poslanci Věcí veřejných, tuto většinu zpochybňují," uvedla politoložka Vladimíra Dvořáková a dodala: "Myslím, že její pevnost se prokáže nejpozději na podzim při sněmovním hlasování o státním rozpočtu."

"Vláda se chová arogantně. Dobrým příkladem jsou restituce církevního majetku, kde má proti sobě 80 procent veřejnosti. To neznamená, že vláda v demokratické společnosti by nemohla něco takového prosadit i za této konstelace, měla by ale své rozhodnutí lépe vysvětlit," připojil Pehe.

Dalším hříchem je podle Peheho selhání kabinetu v boji s korupcí. "Všechna dosavadní opatření jsou pouze kosmetická. Strany jako ODS jsou svázány různými neprůhlednými strukturami. Udělali to stylem, že vlk se nažral, ale koza zůstala celá," uvedl.

Na nedostatečný protikorupční boj upozornila i Dvořáková. "Stal se pouze deklaratorním. Vláda absolutně nechce jít do věcí, které by prostor pro korupci zúžily. Zákon o úřednících, jak je připraven ve věcném záměru, prostor pro korupci nijak nesnižuje. Vlivy klientelistických vazeb ještě zesilují. Je to vidět v tom, jak jsou jmenování ministři v rámci ODS," zmínila.

Mlejnek kabinetu přiznal kladné body za personální změny v justici. Podle něj mohou mít ale jepičí život. "V oblasti justice teď pravděpodobně nastane protitah. Pořád existuje podezření, že nový ministr byl instalovaný kvůli tomu, aby zarazil změny, které by mohly přinést pozitivní změnu. Jeho výroky vyvolávají obavu, aby nestal zpětný chod," prohlásil.

"Důchodová reforma je problematická, není jasné, jestli něco řeší. Lidé dají peníze do fondů, jejichž výnosnost je diskutabilní. Hlavní problém je, že se rodí málo dětí. Podle mne by bylo dobré, kdyby důchodovou reformu doprovázela propopulační opatření, například podpora mladých rodin," kritizoval vládu dál Mlejnek. Zvyšování DPH a snižování dávek podle něj přitom pozici mladých rodin jen zhoršují.

"Vláda je kritizovaná za to, že nepřijímá žádná opatření na podporu růstu. Jenom škrtat nelze. Sama vláda říkala, že po škrtech musí přijít reformy, které podnítí růst ekonomiky," uvedl politolog, podle kterého ministři se skutečně reformními změnami dosud nepřišli.

"Přijde mi, že převládají vnitrokoaliční boje a že vláda nemá čas na koncepční řešení problému. I věci, které dělá, dělá poměrně chaoticky. Jedna vládní krize střídá druhou. Je ale pozitivní, že vláda nerozhazuje a že veřejné finance se neřítí do dluhů tak jako v některých jiných evropských zemích," dodal Mlejnek.

"Této vládě bych dal na vysvědčení čtyřku. Myslím, že je to katastrofální vláda, a to nejen kvůli rozhodnutím, jaké dělá, ale i stylem, kterým je prosazuje. Čtyřka je podle mého odpovídající známka," zhodnotil ministry Pehe. Stejné vysvědčení by dal kabinetu i jeho kolega Mlejnek: "Kdybych měl výsledek hodnotit jenom jednou známkou, dostali by ode mne ministři za čtyři."

Politoložka Dvořáková se ke svým kolegům v číselném hodnocení kabinetu nepřipojila, sama ho jako pedagožka nemá ráda. "Vláda řekla, že bude škrtat a škrtá. Nemyslím si, že je to koncepce, ale nemůžu jí vyčítat, že by to nedodržela," uzavřela částečně smířlivě.