Praha - Kontroverzní vládní návrh zákona o majetkovém vyrovnání státu s církvemi a náboženskými společnostmi schválili v pátek v noci přes nesouhlas opozice 93 hlasy koaliční poslanci. Zákon, který má navrátit konfiskovaný majetek zpět do rukou církevních institucí, poslanci v pátek projednávali osm hodin.
Pro normu po mnohahodinové diskuzi zdvihlo ruku 93 koaličních poslanců, proti bylo 89 přítomných.
Poslanci k normě přijali pozměňovací návrh ústavně-právního výboru, podle kterého budou muset církve a náboženské společnosti jednoznačně prokázat, že původně skutečně vlastnily majetek, který se jim má navrátit v rámci vládního návrhu.
Naopak neprošly změny opozičních poslanců. Jeroným Tejc (ČSSD) chtěl z návrhu zcela vypustit finanční náhradu, zakotvit restituční tečku na 25. února 1948, vložit do preambule jako jeden z cílů odluku státu od církví či zrušit osvobození od daně z příjmu z prvního prodeje majetku. Církevní subjekty by také podle Tejce musely prokazovat nejen to, že majetek původně vlastnily, ale i to, že ho užívaly. Neprošel ani návrh poslance KSČM Vladimíra Koníčka, ten navrhl název vládního zákona změnit na "návrh zákona o daru církvím a náboženským společnostem". Poslancům se po osmihodinové debatě málem povedla hned dvojí symbolika. Tak, jak si opozice přála, diskutovaný a často kritizovaný zákon poprvé prošel v pátek třináctého, podle pověr nešťastný den. Své body na dlouhé diskuzi mohla "nahnat“ i koalice, zákon totiž její poslanci poprvé odklepli ve 23.55, tedy doslova "za pět minut dvanáct“. Hlasování se ale muselo dvakrát opakovat a výsledný čas přijetí normy je tak sobota 14. července, dvě minuty po půlnoci.
Nejdelší čas za řečnickým pultem strávili poslanci Věcí veřejných, kteří už odpoledne avizovali, že se připravují na obstrukce. Nakonec ale ani nevyužili veškerý prostor, který jim jednací řád a omezená délka výstupů odsouhlasená na dvakrát deset minut poskytoval, nevyužili.
Na hlasování se tak dostalo krátce před jedenáctou hodinou večer a samotná procedura poslancům zabrala přes 30 minut.
Zákon se přitom v Poslanecké sněmovně řešil několik měsíců a vyjádřila se k němu valná většina poslanců. Většina z nich přitom hledala argumenty svých vystoupení v historii církví na našem území a sněmovna si tak několikrát vyslechla události kolem bitvy na Bílé hoře nebo doby husitské. Asi nejdál v historii ale zašel poslanec Michal Babák, který v pátek začal svůj výklad už v době Sámovy říše a než ho předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová přerušila, stihnul se dostat ke svatému Vojtěchovi a inkvizici.
"Církevní instituce získaly v průběhu 13. a 14 století významné vlastnictví v důsledku monopolního postavení katolické církve vynuceného placením desátkům, odpustků, plateb na pohřby, svatby a tak dále,“ nudil Babák poslance zhruba ve dvacáté minutě svého proslovu.
Potom už ale došla trpělivost předsedkyni poslanecké sněmovny Miroslavě Němcové, která večer řídila schůzi. Upozornila ho, že se příliš odchyluje od projednávaného zákona o majetkovém vyrovnání státu s církvemi a náboženskými společnostmi a vzala mu slovo.
Po Babákovi v pátek vystoupili ještě všichni jeho straničtí kolegové, jejich vystoupení ale naplňovala spíše obstrukční záměry než snahu nalézt nové argumenty k restitucím.
Zákon o církevních restitucích se ve sněmovně projednává od začátku února, tomu ale předcházela dlouhá diskuze na vládě i náročná příprava zákona na ministerstvu kultury, které na normě pracovalo také se zástupci církví.
O vládním návrhu tedy měla sněmovna rozhodnout již v červnu, kvůli obstrukcím opozičních poslanců z ČSSD a KSČM však vedení sněmovny rozhodlo, že bod přeruší právě do červencové schůze. Sociální demokraté na oplátku slíbili, že již v červenci nebudou církevní restituce blokovat. Spoléhají na to, že normu zamítne Senát, kde mají většinu.
"Ačkoli končíme v sobotních hodinách, byl to skutečně černý pátek pro Česko," okomentoval krátce po půlnoci výsledky hlasování předseda ČSSD Bohuslav Sobotka. "My se nyní budeme snažit, aby tento zákon zamítnul Senát a vrátil se nám sem do Poslanecké sněmovny. Pokusíme se o to, aby návrh nezískal 101 hlasů v dolní komoře," dodal šéf sociální demokracie.
Možnosti, jak vrátit církvím zkonfiskovaný majetek, řešily už minulé vlády. Současná podoba majetkového vyrovnání vychází z návrhu zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi z roku 2008, ale zásadně se liší v několika oblastech. Vláda se s církvemi dohodla, že zvýší celkový objem naturálních restitucí z původních 51 miliard korun na 75 miliard korun. Díky tomuto navýšení se však sníží celková finanční náhrada z 83 miliard na 59 miliard korun. Primárním cílem majetkového vyrovnání je umožnit církvím a náboženským společnostem, aby byly hospodářsky nezávislé na státu. "Proto hlavní částí majetku, jenž bude církvím a náboženským společnostem vrácen, tvoří zemědělské nemovitosti - pole, lesy, rybníky a související stavby, se kterými církve a náboženské společnosti dříve samy hospodařily," upřesňuje předkládací zpráva. S tímto majetkem nyní hospodaří Lesy České republiky a spravuje ho Pozemkový fond České republiky. Restituce bude stát církvím vyplácet po dobu 30 let. Během prvních 17 let od nabytí účinnosti zákona o majetkovém vyrovnání bude ale i nadále stát církvím přispívat na jejich provoz. První tři roky bude částka příspěvku stejná jako v současnosti, dalších 14 let se bude každoročně snižovat o pět procent. V původním návrhu byla doba splácení stanovena na 60 let. "Nyní se navrhuje zkrátit dobu vyplácení na třicet let tak, aby k finanční odluce došlo co možná nejdříve, avšak zároveň s ohledem na minimalizaci zatížení státního rozpočtu," upřesňují autoři v předloze.
Norma teď míří do Senátu, kde mají sociální demokraté většinu. Dá se proto očekávat, že poslancům návrh vrátí, ti by se mu měli věnovat opět v září.
Související
Květná zahrada v Kroměříži zůstane státu, potvrdil Nejvyšší soud
Cisterciácké opatství Osek prohrálo. Na vrácení majetku nemá nárok, potvrdil ÚS
církevní restituce , Vláda ČR , Poslanecká sněmovna
Aktuálně se děje
před 25 minutami
EU se postavila proti zákazu potlačení identity LGBTQ+
před 1 hodinou
Otřes v Británii: Ministr zdravotnictví chystá rezignaci, chce vyměnit Starmera ve vedení strany
před 3 hodinami
Už to není politický nováček. Trump a Ťin-pching se setkávají za jiných okolností, na stole je řada citlivých témat
před 4 hodinami
Slovensko uzavřelo všechny hraniční přechody s Ukrajinou
před 5 hodinami
Trump přistál v Číně. Uvítali ho červeným kobercem, Zelenskyj mu poslal vzkaz
před 6 hodinami
Na další výletní lodi se šíří norovirus. V karanténě je 1700 pasažérů
před 7 hodinami
Trump se ostře pustil do Obamy. Sdílel lži, konspirační teorie a falešné citáty
před 8 hodinami
Česko kvůli hantaviru žádná speciální opatření nechystá
před 9 hodinami
Může vás postihnout kletba, vzkázal zlodějům lebky svaté Zdislavy pražský arcibiskup
před 10 hodinami
Polsko jako hlavní terč hybridní války. Počet cizích špionů v zemi raketově roste
před 10 hodinami
Trump odletěl na ostře sledovanou návštěvu Číny
před 11 hodinami
Pentagon zveřejnil, na kolik už USA vyšla válka v Íránu
před 12 hodinami
Trump prohlásil, že se blíží konec války na Ukrajině
před 12 hodinami
Muž v černém ukradl lebku svaté Zdislavy. Policie se obrátila na veřejnost
před 14 hodinami
Počasí do konce týdne: Celý víkend proprší
včera
Francie požaduje okamžitou celoevropskou reakci na šíření hantaviru
včera
Evropští ministři budou řešit, co s odmítnutými žadateli o azyl
včera
Sobotní exces v Edenu bude mít dohru. Šťastný chce zakázat zahalování obličeje na sportovních akcích
včera
Nové detaily o útoku Hamásu na Izrael: Ozbrojenci používali extrémní formu znásilňování a mučení
včera
Kvůli hantaviru není důvod panikařit, tvrdí vědci. Proč tím veřejnost příliš neuklidňují?
Oficiální zprávy o nákaze hantavirem, která se rozšířila z výletní lodi MV Hondius, se v posledních dnech nesou v duchu uklidňování veřejnosti. Představitelé vlád i zdravotnických organizací opakovaně zdůrazňují, že situace je pod kontrolou a není důvod k panice. Někteří odborníci však podle CNN varují, že příliš sebevědomá rétorika, kterou označují za úmyslné šíření klidu, může mít opačný účinek a prohloubit úzkost ve společnosti, která má stále v živé paměti pandemii covidu-19.
Zdroj: Libor Novák