Reportéři ČT: Stát chrání firmy z daňových rájů!

Konec firmy Peko

Pan Peterka se spolu s dalšími osmi lidmi zaručil směnkou za čtyř milionový úvěr známého. Ten vše splatil, ale směnku Peterky nikdo nezničil, neboť Union banka, u které byl úvěr uzavřen, zkrachovala.

Správkyně konkurzní podstaty poté splacení dluhu neuznala a Peterkova známého vedla nadále jako dlužníka. Tento dluh i se směnkami prodala obchodníkům s pohledávkami, kteří s pohledávkami čile obchodovali. Sedmý majitel směnky firma Delaine Holding sídlící na Marshallových ostrovech požadovala po Peterkovi její zaplacení.

Reportéři jsou přesvědčeni o tom, že firma si vybrala z devíti směnek směnku pana Peterky kvůli tomu, že se jevil jako nejbohatší z ručitelů.

Krajský soud sice rozhodl o tom, že úvěr byl splacen, avšak Peterka byl žalován u soudu za nezaplacení směnky za 6,9 milionů korun, což vysvětluje děkan fakulty financí. Pokud se směnka dostane na jinou osobu, je z ní náhle samostatný závazek, který v tomto případě už neměl jasnou souvislost se splaceným úvěrem. Bezprostřední souvislost se nepodařilo prokázat panu Peterkovi ani před soudem, což znamenalo, že musel i s úroky zaplatit 8 milionů korun.

Panu Peterkovi pomohla řada podnikatelů, aby mohl miliony zaplatit, od ostatních ručitelů se však dočkal jen poučení, že neměl nic platit a čekat na rozhodnutí Ústavního soudu. Ten však do dnešního dne nerozhodl. Peterka směnku uhradil kvůli tomu, aby na něj a jeho firmu nebyla uvalena exekuce. Firmu však stejně musel zavřít, neboť osm milionů v rozpočtu firmy logicky chybí. Výsledné rozhodnutí by mělo padnout do konce tohoto roku.

Případ firmy T-STRING

Podobný příběh zažil majitel firmy T-STRING Karel Velechovský, který se setkal se stejnými obchodníky s pohledávkami. Dokázal propojenost firem, které si mezi sebou pohledávky prodávali, a pochybné úmysly jim u soudu dokázal. Tři firmy, které byly zapojeny i v putování směnky pana Peterky (IV NOVA, Braddock Finance & Capital, Delaine Holding), jsou propojené skrze Luďka Kučeru i majetek.

Velechovský prokázal také to, že Kučera byl úzce propojen s konkurzním týmem Union banky a s pohledávkami se tak mohl blíže seznámit.

Přestože Velechovský dokázal firmě nekalé úmysly, úrok T-STRING zaplatila ze dvou třetin (14 milionů). Braddock Finance & Capital však tvrdí, že firma Velechovského nic nezaplatila. Pokud se mu nepodaří potvrdit zaplacení části, jeho firma bude muset spolu s úroky zaplatit sumu vy výši sta milionů.

„Nedokážu pochopit, že firmy, které pocházejí z daňových rájů, jsou naprosto majetkové neprůhledné, nemají žádnou historii, jsou to penězovody někam, jak tyto firmy dokáží u českého soudu zaútočit na českou firmu, která má desítky zaměstnanců, je majetkově naprosto průhledná, platí daně. Nedokážu pochopit, jak to že český stát si nebrání nějakým způsobem svoje firmy,“ uvedl Velechovský