Vondra chce umlčet velkého kritika!

„V zaběhnutých demokraciích nebývá příliš zvykem, aby vrcholné posty v civilním vedení byly obsazovány vojáky,“ uvádí svoji výtku vůči Vondrovi Hamáček. Tento krok Vondry popírá princip demokratické kontroly nad ozbrojenými složkami, neboť Picek je úzce spojen s armádou. Jmenování Picka proto označuje za ukvapené a nešťastné, přestože si Picka váží.

Zatímco Picek dříve předkládal požadavky vojáků ministru obrany, jeho role se teď radikálně mění. Od teď by měl předkládat rozhodnutí ministra Vondry vojákům. Je zvláštní, že dříve dokázal hodnověrně hájit zájmy vojáků a teď je velmi pravděpodobné, že bude nucen vystupovat právě proti těmto zájmům. Podle Hamáčka tím chtěl Vondra získat někoho, kdo by dokázal vysvětlit členům armády nutnost daných politických a ekonomických změn v rezortu, jako výrazné snížení financování rezortu, které se nepochybně dotkne i armády.

Hamáček je přesvědčen, že by se Vondrovi na post prvního náměstka podařilo dostat člověka i z jiných kruhů a přesto zcela kompetentního. „Nelze se tedy ubránit spekulacím, zdali ministr Vondra tak trošku vedle snahy získat kvalifikovaného podřízeného neusiluje i o utišení případného kritika stávajících poměrů v armádě, jímž by se mohl bývalý náčelník generálního štábu dozajista stát,“ spekuluje stínový ministr.

K těmto úvahám jej vede ten fakt, že v současné době je v armádě prošetřována řada nevýhodných zakázek. Picek se v době svého působení v armádě stavěl proti nákupu letounů CASA. Hamáčka velmi zajímá, jaké stanovisko zaujme vůči zmíněnému nákupu jako první náměstek ministra. Je také možné, že jmenování Picka má vést k jeho znevěrohodnění.