Navrátilová (LIDEM) rozčílila levicové poslance. Útok na Klause způsobila vláda, ne opozice

Poslankyně Navrátilová (LIDEM) ve své reakci na incident ve Chrastavě napsala: „Levice se snaží bez ohledu na důsledky radikalizovat atmosféru v zemi. Útok na prezidenta republiky by měl být poučením pro všechny politiky, že vyvolávání nenávisti ve společnosti je cestou do pekel.“Její bývalý stranický kolega z Věcí veřejných a dnes člen ČSSD Stanislav Huml se ale proti těmto slovům ohrazuje. Společnost radikalizuje strana LIDEM. „Kolegyně Navrátilová si zřejmě neuvědomuje, že naopak její strana LIDEM ve společnosti přispívá k radikalizaci. Na rozdíl od jiných netvrdím, že jejich odchod ze sekty VV je nemorální, byť přišel příliš pozdě. Nemorální a nemravná je jejich účast ve vládě a schvalování takových zvěrstev, jako je zvyšování daní nebo zákona na legalizaci trestných činů na komunistech - tzv. zákon o protikomunistickém odboji - který vlastně říká, že s postupem času i vražda může být hrdinský čin,“ prohlásil pro EuroZprávy.cz Huml.Na mysli měl oslavování bratrů Mašínů a Milana Paumera. „Odhalení desky vraha Paumera v těchto dnech a vzývání bratrů Mašínů, to je radikalizace. V této souvislosti mi dovolte útok na prezidenta, byť sedmi kuličkami, odsoudit. Ten člověk, který to spáchal, měl štěstí, že nebyl zastřelen. Je docela možné, že zastřelen být chtěl a v budoucnu by byl oslavován. I s touto absurditou (oslavou sebevrahů) máme historické zkušenosti. Řešení přece není v zoufalých krocích a akcích jednotlivců,“ doplnil své vyjádření EuroZprávám.cz Huml.Jaroslav Foldyna byl ve svém vyjádření stručnější. Za radikalizaci společnosti může korupce a asociální reformy. „Společnost radikalizují asociální reformy, do nebe volající korupce, arogance moci, což vede k naprosté ztrátě iluzi. Ať si pani poslankyně dá ruku na srdce a podívá se do zrcadla,“ reagoval pro EuroZprávy.cz Foldyna.