U Jílkové zase dusno: Budeme zakládat domobrany kvůli Kubicemu?

Ve studiu se k diskuzi sešli: policejní prezident ČR Martin Červíček, hejtmanka Ústeckého kraje Jana Vaňhová, předseda Nezávislého odborového svazu Policie ČR Milan Štěpánek, předseda Unie bezpečnostních složek Zdeněk Buřič, zakladatel domobrany Petr Kubazbaczka, Pavlína Mathauserová.

Situace u Policie ČR je vážná. Ubývá peněz, které stát směruje do této oblasti a ubývá tak i zaměstnanců. Na ty, kteří zůstávají, jsou však kladeny čím dál větší požadavky. Kvůli tomu, že počty zaměstnanců se snižují, musí policisté pracovat o přesčasech.

Z tohoto důvodu berou na některých místech bezpečnost do rukou občané a vytváří domobrany. Stejně tak se rozhodl i Kubaczka v Chomutově, protože se obával nebezpečí. On sám však nekritizuje práci policistů, ze kterých se dle jeho slov stávají otroci, ale na počet policistů.

Buřič souhlasí s tím, že Policii ČR by pomohlo, kdyby dostávala více peněz. Vyšší plat by totiž mohl přilákat nové policisty a ti současní by nemuseli tolik dřít jako dnes na přesčasech. Policejní prezident by dle něj neměl jen tak s klidem přijmout rozhodnutí ministra vnitra, kolik financí se policii ročně dostane, a sám by měl s návrhem rozpočtu přijít za ministrem.

Červíček však nemíní tlačit na ministra vnitra, ale přicházet s konstruktivním řešením. Za což považuje i to, že snížil výdaje kanceláře policejního prezidenta o polovinu. Aby však jeho konstruktivní řešení nebyla jenom o tom, že vždy couvne, když se na něj někdo škaredě podívá. Ostatně Červíček nepůsobí jako konfliktní typ, co by si uměl dupnout.

K novému roku má projít Policie ČR změnami a Červíček tím odůvodňuje ten fakt, že raději nečinil některá rozhodnutí. Chtěl by však vložit více prostředků do řešení kyberkriminality. Podle jeho slov však policie dělá svojí práci dobře.

Vaňhová se ale domnívá, že je problém někde jinde. V pořadu uvedla, že není dostatečné množství lidí, kteří by práci policisty mohli vykonávat, neboť nesplňují kvalifikační požadavky.

Podle Mathauserové je policie politickým nástrojem, což si myslí i většina společnosti dle ní. Post policejního prezidenta pak označila čistě za manažerský a Policii ČR za netransparentní firmu. Při své kritice se pustila i do přílišného papírování , které musí policisté vykonávat a pak nejsou přítomni v terénu.

S tím souhlasí i Červíček a Buřič. Ten připomenul, že některé zápisy se provádí v několika verzích, což není tak úplně efektivní.

Na vyplňování formulářů už kolikrát i rezignují lidé. Raději se rozhodnou po ukradené věci pátrat sami, než aby strávili hodiny a hodiny na stanici často tak nesmyslným vyplňováním papírů.