Klaus ostře: Film na sebe musí vydělat, nemůže být placen z veřejných peněz

"Formálně jiný, ale ve své podstatě velmi podobný zákon jsem vrátil Poslanecké sněmovně již v roce 2006...Tento zákon nakonec přijat nebyl. Své stanovisko jsem od té doby nezměnil," uvedl ve svém odůvodnění Klaus.

"Stále se domnívám, že filmový průmysl je standardním obchodním odvětvím, nikoli veřejným statkem, který by měl být financován z veřejných zdrojů, tedy i z prostředků těch, kteří by je sami na tento účel dobrovolně nedali. I nadále se domnívám, že pokud si parlament myslí opak, pak má být záměr podporovat kinematografii porovnáván s jinými veřejnými zájmy v rámci sestavování státního rozpočtu a nemá být financován z mimorozpočtových zdrojů a tím privilegován oproti jiným veřejným výdajům," vysvětlil prezident.

Ten podle svých slov i nadále považuje za neobhajitelné a neodůvodněné, že stát tímto způsobem hodlá podporovat podnikatele ve filmovém průmyslu a ne například českou hudbu, české výtvarné umění či architekturu, českou literaturu, české divadlo anebo český sport: "Stále nevidím žádný důvod, proč by právě filmoví producenti a další podnikatelé v kinematografii měli být privilegováni proti jiným, srovnatelným oborům."

Přesto, že je organizace financování filmového průmyslu prostřednictvím Státního fondu kinematografie v novém zákoně propracovanější a sám fond má nově podléhat přísnější veřejné kontrole, než tomu bylo podle zákona, který vrátil před šesti lety, jde podle prezidenta spíše o technická dílčí vylepšení. Sama podstata zákona ale prý zůstává chybná.

"Domnívám se, že skutečným problémem současné české kinematografie není ani tak nedostatek financí - i za málo peněz lze natočit velmi dobrý film - ale spíše nedostatek tvůrčí invence. Jsem přesvědčen, že sněmovna by se nad přijatým zákonem měla ještě jednou zodpovědně zamyslet," uzavřel prezident.