Topolánek žene voliče do náruče TOP 09

"To, co se stalo, jen ukazuje, že ODS nemá alternativu, nemá vůdce," řekla agentuře Mediafax politoložka Vladimíra Dvořáková. Je jasné, že dva měsíce před volbami měnit lídra není nejšťastnější, ale mohlo to straně pomoci vrátit důvěryhodnost," domnívá se politoložka. ODS současným rozhodnutím podle ní problém nevyřešila. "Strana měla vychované voliče, ale ti ji už nevěří. Bez problémů přecházejí k TOP 09 a myslím, že úprk bude ještě větší," uzavřela.

Politolog Jan Kubáček tvrdí, že je to jedno z nejhorších možných řešení. "Už to, že jednání trvalo dlouho, naznačilo, že Topolánek je vysílený a oslabený lídr," řekl Mediafaxu Kubáček. Vysvětlil, že voliči budou Topolánka brát pouze jako krátkodobého lídra do květnových voleb. "To, že nabízí odchod po volbách, voliče znejistí a donutí klást si otázku, proč tedy už neodešel hned," uvedl Kubáček.

"Stranu to poškodí a oslabí. Voliče, kteří Mirka Topolánka kritizují, to od ODS může ještě více odradit, jeho příznivce zase znejistí faktický krátkodobý a podmíněný mandát," dodal politolog Kubáček.

Dobrá řešení v této situaci podle politologa asi nebyla, ale situace byla řešitelná, i když by první místopředseda strany David Vodrážka, který zatím do povědomí veřejnosti příliš nepronikl, nahradil Mirka Topolánka v čela ODS. "Není pravidlem, že kandidátem a lídrem do voleb je předseda strany. ODS si mohla zvolit jinou osobu, kterou by označila za svého kandidáta na premiéra a lídra do voleb," naznačil jinou variantu Kubáček.

Veřejnost by to podle jeho mínění pochopila spíš, než kandidáta, kterého bude vnímat jako "zimního krále" či "předsedu na baterky", nebo člověka, nad nímž místo programových vizí visí otázka, proč ho ODS nepotrestala. Podle něj by ani tento člověk nemusel kandidovat do sněmovny. "Nikde není psáno, že premiér musí být poslanec," konstatoval politolog.