Soud potvrdil: Poslanci mohou krást i vydírat, stačí to dělat ve sněmovně

Nejvyšší soud vyzval k ukončení stíhání trojice bývalých poslanců, kteří se měli dopustit korupce, když přijali trafiky výměnou za odchod ze sněmovny. Opakuje se tak situace s Vítem Bártou. Ani v jednom případě nebylo rozhodnuto, zda čin těchto poslanců byl trestný. O tom v tomto komentáři ale nechci spekulovat, poněvadž to by měl rozhodnout jen a jen soud.

Nejvyšší soud teď ale v podstatě zakázal, a to již podruhé, že se to nikdy nesmíme dozvědět, jestli to trestné bylo. Na poslance se totiž v době, kdy měl být údajně trestný čin spáchán, se vztahovala na politiky imunita. Jak v případě rebelů, tak v případě Bárty, se vše odehrálo na půdě poslanecké sněmovny. A tam se na tyto činy podle soudu vztahuje imunita. Soud tedy NEŘEKL, jestli se jednalo o trestný čin, či nikoli. On pouze zakázal to řešit soudům nižších instancí.

Co z toho plyne? Vážení poslanci, klidně kraďte, vyhrožujte smrtí, vydírejte, žádejte úplatky. Když to budete dělat ve sněmovně, tak se vám nikdy nic nestane.

Někdo teď může oponovat, že to je ale jednoduše právo, a to se musí dodržovat. Ano, má pravdu. Bohužel v tomto případě jde o právo špatně nastavené. Soudy by měly mít možnost jednou provždy říct, jestli je politická korupce v podobě trafik či finančních půjček legální nebo ne.