Poslanec Huml, který zběhl od "VéVéček": V úterý se o rozpuštění možná hlasovat nebude

Na předčasných volbách budou Věci veřejné tratit asi nejvíc ze všech stran zvolených v roce 2010. Šance na jejich opětovné zvolení je téměř nulová. Proto se spekulovalo, že se pokusí rozpuštění sněmovny zabránit.

Psali jsme: Předčasné volby v ohrožení: Skokan podal ústavní stížnost. Chce opakovat hlasování o důvěře Rusnokovi  

Podle poslance Stanislava Humla, který z VV zběhl k ČSSD kvůli nesouhlasu s praktikami ve straně, to znamená jen jediné. Obstrukce.

"Tak a je to tady. V úterý, tedy zítra se možná ani nebude hlasovat. To nemá chybu. A veverky se budou tvářit, že sice chtějí, chtějí hned, ale protože v procesním hlasování běhal po sále bývalý ministr je výsledek pořadu schůze nejistý. O důvěře se totiž hlasovalo po jménech a spor být nemůže. Tak co to má znamenat? Obstrukce," napsal.

Kdyby nakonec soud žádosti vyhověl, v podstatě by se opakovala situace z roku 2009. Tehdy si nezařazený poslanec Miloš Melčák, který byl za aktivní podporu Topolánkovy vlády vyhozen z ČSSD, stěžoval na ústavní zákon zkracující volební období sněmovny.

"Tato praxe, pokud se jí Ústava nebude bránit, znamená, že by kdykoliv bylo možné stejným způsobem zkrátit anebo naopak prodloužit volební období prezidenta republiky, stejně jako Sněmovny. To by byl konec demokracie," argumentoval tehdy. Soud mu vyhověl a předčasné volby byly zrušeny.