Nečas: Vlček by měl kvůli nevysvětleným finančním kauzám rezignovat

"Dnešní vystoupení Miloslava Vlčka bylo opravdu nedůstojné. U předsedy sněmovny je takové chování neakceptovatelné," reagoval Nečas na středeční tiskovou konferenci v Lidovém domě. Podle něj je také alarmující, že Vlček přiznal, že při vracení milionové půjčky v hotovosti v pytlíku porušil zákon. "Proto by měl zvážit rychlý odchod z jedné z nejvyšších politických pozic ve státě," dodal.

Nečas také vyzval Vlčka, aby zodpověděl, z jakých zdrojů pochází milion korun, který měl předat při splácení půjčky, a proč lhal a nechtěl přiznat, že je Vrtal jeho poradcem. "Vyjádření, že se tak stalo kvůli mediálnímu tlaku, působí nedůvěryhodně. Stejně nejistě působí i vyvracení vlastního propojení s přidělením dotace pro stavbu Vrtalova hotelu v Harrachově," dodal.

Šéf sněmovny je v současné době spojován s dvěma kauzami. První z nich je kauza Harrachov, ve které je obviněn, že lobboval za to, aby poslanci schválili dotaci pro sdružení Sport centrum Harrachov, které slibovalo postavit neziskové sportovní centrum pro veřejnost. Poslancům tehdy rozeslal dopis, v němž je žádal, aby 25 milionovou dotaci schválili. Peníze ale skončily ve čtyřhvězdičkovém hotelu, který vlastnil Vlčkův poradce Petr Vrtal.

Vlček se v souvislosti s kauzu Harrachov už omluvil, že lhal. Jakoukoli vinu a nařčení z lobbingu však odmítl s tím, že v případě zjištění pochybení hodlá na své politické funkce rezignovat.

Druhá kauza se týká nezákonně vrácené půjčky v roce 2005. V té době Vlček vrátil v hotovosti svému asistentovi Klapkovi půjčku 1,1 milionu korun. Podle zákona však transakce nad půl milionu korun musí být provedeny bankovním převodem. Vlček uvedl, že se vědomě nedopustil trestného činu, protože nevěděl, že porušuje zákon. Za půjčku, kterou vrátil nelegálně v hotovosti, se také omluvil a je připraven nést případné sankce.