Podivné čachry: Vláda kupuje dům za 300 milionů, Gazdík volá policii

Na dotaz serveru ceskapozice.cz, proč nebylo vypsáno otevřené řízení, v němž by se mohlo utkat více nabídek vlastníků administrativních budov, mluvčí (nyní již bývalá) MPSV Štěpánka Filipová odpověděla: „Postup MPSV je v souladu s platnými právními předpisy i evropskou legislativou. Je vždy na uvážení zadavatele, jakou zákonnou cestu zvolí."

K otázce ceny Rusnok poznamenal, ze není pochyb o férovosti. Jeho kabinet má prý k dispozici pět posudků, z nichž některé byly zadány již za bývalé vlády. Vládou odsouhlasená kupní cena je sice pod cenou obvyklou figurující v pěti posudcích, vlastník Economie se však nemusel o vítězství utkat s konkurenčními nabídkami, a nebyl tedy tlačen k tomu, aby své požadavky co možná nejvíce snížil.

Stát navíc ani neví, od koho budovu kupuje. Společnost Alkatria se sídlem na pražském sídlišti má akcie na majitele, pětinu vlastní společnost s anonymními akciemi Lagheta, 80 procent má podle serveru Česká pozice kyperská firma Stelleri Holding Limited, od níž vedou stopy k jistému Cyrusi Babaku Samiimu. Z veřejných zdrojů ale informace ověřit nelze.

O budovu měla zájem také Praha 7, která do ní chtěla přesunout sídlo radnice. Jenže aniž by to městská část tušila, zástupci Alkatrie se za jejími zády dohodli s ministerstvem. Část zastupitelů obchod s Alkatrií kritizovala, a to hlavně kvůli neprůhlednému vlastnictví firmy a rozdílu mezi kupní cenou budovy a prvnímu znaleckému posudku, který stanovil cenu obvyklou na 255 milionů.

Přijde policejní vyšetřování? 

Nejasná vlastnická struktura prodejce vadí Bohuslavu Sobotkovi /ČSSD/. "Myslím, že tento nákup by měl měl nový ministr práce a sociálních věcí nechat prověřit. Po negativních zkušenostech z minulých let jsem proti tomu, aby stát cokoliv pořizoval od anonymních subjektů," reagoval na dotaz serveru Lidovky.cz.

Proti rozhodnutí Rusnoka a spol. protestuje i Gazdík a rovnou naznačuje, že mohlo dojít k trestnému činu. "Není v pořádku, aby vláda bez legitimity a důvěry dělala takto závažná rozhodnutí v momentě, kdy to kupuje od neznámého vlastníka a kdy je evidentní, že ten vlastník to koupil za mnohem nižší cenu. O tu transakci by se měly začít zajímat orgány činné v trestním řízení," vyzývá.

A jako špatný krok nákup budovy vnímá i šéf protikorupční organizace Transparency International David Ondráčka. "Vidím to jako velký problém, když stát uzavírá obchody takového rozsahu s firmami s nejasným vlastníkem a neví, kdo je na druhém konci kontraktu. Je otázka, zda mají detailní cenový průzkum a průzkum potřebnosti. Hlavní problém je, že hrozí klasické riziko střetu zájmů," varuje.