O Rathovi v ČT: Proč byl propuštěn dva týdny po volbách?

Politolog Jelínek se netají blízkostí k ČSSD. Před pár lety dokonce napsal předmluvu ke Rathově knize, ve které mluví o exposlancově dobré povaze. Dnes v rozhovoru, že je zklamaný chováním nejen Davida Ratha ale i Petra Nečase, kterého považoval za seriózního politika.

„Nedomnívám se, že by šlo o politický proces. Ty důkazy, to zatýkání v přímém přenosu, to všechno ukazuje, že důvody pro zatčení Davida Ratha byly relevantní," odmítl spekulace Jelínek. Dá se prý pochopit i to, že nějakou dobu zůstal ve vazbě, protože by mohl mít tendenci ovlivňovat svědky nebo utéct. „Ale to, že se ta vazba tak dlouho protahovala, to si myslím, je zásadní chyba," dodal politolog.

„ David Rath zneužil společenské situace, aby svůj případ politizoval," myslí si Jelínek. Rathovo prohlášení u soudu o tom, že zadržené peníze měly jít na Dienstbierovu prezidentskou kampaň, považuje spíše za důsledek vnitrostranického boje. „Mě to přijde jako štěk do politického prostoru, který byl vypuštěn v okamžiku, kdy se nejen odehrával střet mezi vládou a opozicí, ale i v sociální demokracii,"dodal politolog. Exposlanec podle něj jen těžce nesl, že mu někteří sociálně demokratičtí politici nehodili záchranné lano. „Pokud by o tom existovaly nějaké důkazy, zabývala by se tím určitě policie," domnívá se Jelínek.