Jsme parlamentní republika, zmenšeme pravomoc prezidenta, říká Polčák z TOP 09

„Není to účelové, návrh vznikal už v létě," vysvětlil v Hyde Parku Polčák. Podle něj je důležité, aby se do ústavy zapracovaly některé změny pravomocí hlavy státu, ale také třeba termíny, do kdy musí prezident reagovat na určité situace. „Jsme parlamentní republika, proto by hlavní slovo měl mít parlament. Anebo se překlopíme na prezidentskou nebo poloprezidentskou republiku. Jinak vzniká zmatek," myslí si právník. Podstatou návrhu je zpřesni pravomoci mezi jednotlivými orgány, tedy i mezi parlamentem a prezidentem. „Po ustanovení přímé volby prezidenta se legitimita hlavy státu mění, proto je třeba upravit i zákony. Prezident u minulé vlády občas popíral svými skutky její legitimitu tím, že nerespektoval vůli stran," vysvětloval v ČT Polčák s tím, že pokud by prezident zasahoval výrazně do složení vlády, parlamentní volby by byly nepotřebné.

„Parlamentní volby jsou od toho, aby legitimizovali vládu, ne aby si s ní pak pohrával jiný úřední činitel," uvedl Polčák. Podle jeho návrhu by druhý pokus o sestavení vlády měla mít místo prezidenta získat většina v poslanecké sněmovně. „V prvním pokusu může prezident pověřit, koho chce. Ale ústava mu tím druhým pokusem mohla umožnit spekulace, jako se to stalo teď. První pokus může promarnit tím, že jmenuje vládu, která nezíská důvěru, což je předem jasné. Ale po celou dobu od jmenování až do jmenování vlády nové vládne v demisi a může si dělat, co chce. Jako to teď vidíme," ujasnil právník svůj návrh. Pokud by ani parlament vládu s důvěrou nesestavil, míč by se vrátil na stranu prezidenta. „Tenhle návrh by měl navrhnout konstruktivní řešení problémů, které tu vždycky budou," tvrdil Polčák. Změna ústavy by mohla být pozitivně přijata napříč politickým spektrem, protože k chování prezidenta a k údajnému překračování pravomocí se vyjadřují strany levice i pravice.