Vydejte Schwarze /ANO/ policii, doporučil výbor. Svoboda /ODS/ dál čeká

Schwarz byl obžalován kvůli tomu, že v lednu roku 2006 jako vedoucí obvodního policejního oddělení v Mostě vnikl do bytu, kde policie posléze objevila přístroj na výrobu drog. Údajně nechal přítomné spoutat a bez povolení byt prohledal.

Schwarz trvá na tom, že postupoval podle zákona a správně. "Vždycky bych to udělal, dneska i zítra, protože jsem udělal dobrou věc a věc podle zákona. Já mám svědomí čisté," řekl dnes novinářům. Totéž prý sdělil členům výboru.

Okresní soud v Mostě Schwarze už jednou obžaloby zprostil. Odvolací soud však rozsudek zrušil a vrátil kauzu k dalšímu projednání. Schwarz uvedl, že by mu vydání nevadilo. Naopak mu vadí, že se případ táhne, protože prý nebyli k sehnání svědci z řad toxikomanů.

"Já budu první, kdo bude pro to, aby se zrušila imunita. A já dokonce musím, mně to velí morální povinnost. Kvůli všem policistům v této republice, protože pokud bych to neudělal, mysleli by si, že jsem udělal špatnou věc a báli by se pracovat pro lidi," vysvětlil začátkem listopadu pro iDnes.cz Schwarz. "Takže já to udělám rád, abych dokázal, že jsme jako policisti a já jako jejich velitel rozhodl správně, pracoval jsem dobře, zákon jsem neporušil a pomohl jsem dobré věci," podotkl.

Svobodu slyšení před výborem teprve čeká. Debatu o žádosti o jeho vydání výbor přerušil podle Němcové hlavně z časových důvodů.

Co se týče samotného hlasování všech poslanců, které bude pro vydání závazné, existuje podle Němcové několik variant. Buď poslanci budou hlasovat samostatně o Schwarzovi i Svobodovi nebo počká, až mandátový výbor přijme usnesení i u Svobody a hlasování proběhne najednou. "Jak to bude ve Sněmovně, to se ještě domluvíme, já to neumím teď říct," dodala Němcová.