Česko se hádá o jmenování profesorů. Tušíte, za co získal titul Klaus?

"Předseda Senátu Parlamentu nemusí návrhu na jmenování uchazeče profesorem vyhovět, pokud v řízení podle § 74 nebyly splněny podstatné věcné nebo formální náležitosti, které mohly mít vliv na jeho výsledek; zamítavé rozhodnutí musí být vždy odůvodněno. Proti rozhodnutí předsedy Senátu Parlamentu nejsou opravné prostředky přípustné," stojí v návrhu novely, jejíž text byl zveřejněn na vládním webu. Neúspěšní kandidáti by se mohli bránit jen správní žalobou.

Projednávání změn ve jmenování profesorů odstartovala kauza, kdy prezident Miloš Zeman loni v květnu navzdory doporučení vědecké rady Karlovy univerzity jednoho z uchazečů, literáta Martina C. Putnu, jmenovat nechtěl. Odborníci tehdy označovali jeho krok za svévolný, protože vysokoškolský zákon upravuje jen postupy a náročné odborné podmínky, které jmenování profesorem předchází. S tím, že by prezident nakonec profesora nejmenoval, zákon nepočítá.

Další novinkou připravené novely je to, že předseda Senátu by musel zahájit řízení o jmenování profesorem do 30 dnů ode dne, kdy obdržel návrh.

Klaus profesorem

Zajímavým případem je jmenování Václav Klause profesorem. O jeho vědecké práci je tak těžké něco zjistit, že Michal Škop nabídl v roce 2007 svůj měsíční plat tomu, kdo zveřejní práce, za které Klaus akademické tituly dostal, napsaly Britské listy.

Zde je výběr citací z "Web of Science", kde jsou uvedeny původní vědecké práce, za které a za další věci se tituly doc. a prof. udělují ("Times Cited" uvádí počet, kolikrát bylo Klausovo dílo citováno v další v odborné literatuře):

Klaus V, Triska DA polemic with Svetozar Pejovich on the transformational, i.e. non-classical privatizationPOLITICKA EKONOMIE 54 (3): 291-306 2006Times Cited: 0

Klaus VThree years after the exchange rate crisis: Recapitulation of events and their connectionsPOLITICKA EKONOMIE 48 (5): 595-604 2000Times Cited: 1

Klaus VThe importance of the Public Choice School both for the criticism of the centrally planned economy and for the process of its dismantlingPUBLIC CHOICE 96 (3-4): 395-403 SEP 1998Times Cited: 1

Klaus VLooking back into the past: Changes and phases of the centrally planned economy criticsPOLITICKA EKONOMIE 46 (1): 9-14 1998Times Cited: 0

Klaus VHow far do we go with transformation cushionsPOLITICKA EKONOMIE 44 (2): 161-168 1996Times Cited: 0

Havel V, Klaus V, Pithart PRival visionsJOURNAL OF DEMOCRACY 7 (1): 12-23 JAN 1996Times Cited: 8

KLAUS VECONOMICS AND REALITY OF TRANSFORMATION PROCESSPOLITICKA EKONOMIE 43 (5): 585-591 1995Times Cited: 0

KLAUS VSYSTEMIC CHANGE - THE DELICATE MIXTURE OF INTENTIONS AND SPONTANEITYCATO JOURNAL 14 (2): 171-177 FAL 1994Times Cited: 1

KLAUS VAUSTRIAN-SCHOOL AND ITS IMPLICATIONS FOR TRANSFORMATION PROCESSES OF CONTEMPORARY-WORLDPOLITICKA EKONOMIE 43 (2): 155-158 1995Times Cited: 0

KLAUS VTRANSFORMATION RULES - THE HYPOTHESIS OF 2 CUSHIONSPOLITICKA EKONOMIE 42 (3): 307-309 1994Times Cited: 0

KLAUS VCREATING A STABLE MONETARY ORDERCATO JOURNAL 12 (3): 527-531 WIN 1993Times Cited: 2

BLAHA ZS, DRABEK Z, DYBA K, et al.HOW CAN ECONOMIC SCIENCE CONTRIBUTE TO THE SUCCESS OF THE ECONOMIC-REFORM IN CZECHOSLOVAKIA - INQUIRYPOLITICKA EKONOMIE 40 (1): 5-22 1992Times Cited: 0

KLAUS VTHE IMPERATIVES OF LONG-TERM PROGNOSIS AND THE DOMINANT CHARACTERISTICS OF THE PRESENT ECONOMYEASTERN EUROPEAN ECONOMICS 28 (4): 39-52 SUM 1990Times Cited: 0

KLAUS VPOLICY STANCES OF CENTRALLY PLANNED ECONOMIES THAT ARE NOT IN THE IMF WORLD-BANK TOWARD THOSE ORGANIZATIONSSOVIET AND EASTERN EUROPEAN FOREIGN TRADE 26 (2): 63-80 SUM 1990Times Cited: 0

KLAUS VTHE NATURE AND MANIFESTATIONS OF INFLATIONEKONOMICKY CASOPIS 37 (7): 596-611 1989Times Cited: 0

KLAUS VECONOMIC DISEQUILIBRIUM AND ITS SIGNIFICANCE FOR ECONOMETRIC MODELING - SOME COMMENTSEKONOMICKO-MATEMATICKY OBZOR 25 (1): 19-34 1989Times Cited: 2

KLAUS VTHE IMPERATIVES OF THE LONG-TERM FORECAST AND THE DOMINANT CHARACTERISTICS OF THE CONTEMPORARY ECONOMYPOLITICKA EKONOMIE 37 (5): 570-579 1989Times Cited: 0

KLAUS V, TRISKA DKALDOR TODAYPOLITICKA EKONOMIE 37 (2): 238-240 1989Times Cited: 0

KLAUS V, TRISKA DTHE ECONOMIC-CENTER, REBUILDING AND EQUILIBRIUMPOLITICKA EKONOMIE 36 (8): 817-829 1988Times Cited: 0

KLAUS V, TRISKA DKALDOR,NICHOLAS ECONOMICS - NEW ECONOMICS OR OTHER AMBITIONSPOLITICKA EKONOMIE 35 (9): 995-1003 1987Times Cited: 0

DLOUHY V, KLAUS VAN ATTEMPT AT MACROECONOMY BY KORNAIPOLITICKA EKONOMIE 33 (6): 623-634 1985Times Cited: 2

KLAUS V, RUDLOVCAK VECONOMETRIC MODELING - SLOVAK - KLAS,APOLITICKA EKONOMIE 28 (6): 655-658 1980Times Cited: 0

KLAUS V, RUDLOVCAK VECONOMETRICS - CZECH - HUSEK,R, WALTER,JPOLITICKA EKONOMIE 27 (12): 1319-1322 1979Times Cited: 0

Klause doporučil Švejnar

Václav Klaus vděčí za svůj profesorský titul z velké míry jednomu muži: svému soupeři v boji o Hrad Janu Švejnarovi. Byl to právě on, kdo v posudku pro Vysokou školu ekonomickou (VŠE) v Praze doporučil, aby se tehdejší premiér Václav Klaus stal profesorem ekonomie, píšou Hospodářské noviny (HN).

Švejnar byl jedním ze tří členů komise, která v roce 1995 o udělení titulu rozhodovala. A podle dvou zdrojů HN, které byly blízké celému jednání o Klausově profesuře, to byl právě Švejnarův názor, který se stal rozhodujícím pro konečné rozhodnutí komise.

Švejnar svou roli v rozhodování o Klausově profesuře nijak nepopírá. "Václav Klaus byl v té době na úrovni, že bych ho nemohl doporučit na dobré zahraniční univerzity, ale v rámci VŠE splňoval podmínky dobře," řekl HN Švejnar, který o profesuře rozhodoval z pozice zahraničního uznávaného odborníka mimo VŠE.

Švejnar byl ale už v té době také hlasitým kritikem transformace, a tedy i Václava Klause. Jeho kritické názory často citoval český tisk, ale například i Financial Times.

Švejnar při psaní posudku prý postupoval stejně, jako když píše jiný posudek na zahraniční škole. "Podívám se na kvalitu kandidáta, zhodnotím jeho vědeckou a pedagogickou činnost a podívám se na kvalitu instituce, ze které je. Pokud kvalitu zvyšuje, doporučím ho. V tomto směru byl Václav Klaus dobrý kandidát," vysvětlil Švejnar. "Lidé proti tomu měli výhrady, to si dovedu představit," dodal s tím, že si za svým názorem stál.

Klaus ví, že Švejnar byl členem komise, jíž vděčí za svůj profesorský titul, řekl v roce 2008 HN jeho mluvčí Petr Hájek. Diví se, proč Švejnar dnes Klause coby ekonoma zpochybňuje. "Já myslím, že názorová nekonzistentnost pana Švejnara hovoří sama za sebe," dodal tehdy Hájek.

Habilitační práce nemá úplně jiný název, jaký měla profesorská přednáška V. Klause (Jednou z podmínek získání titulu prof. je vzorová přednáška - pozn. red.). Název doslovně zní: Soubor publikovaných statí na téma: Makroekonomie, měna, inflace. Kromě krátkého úvodu obsahuje xeroxové kopie osmi vybraných článků publikovaných i nepublikovaných od roku 1987 do roku 1989.

Kvůli úplnosti poznamenejme, že "profesorem by se měla stát osobnost vědy, která prosadila vlastní vědecký směr ve světě a vychovala svoji odbornou školu doma".