Babák vysvětluje, proč se Nečasovi říkalo Medvěd. Co našel na Úsvit?

Na knihu upozornil server Lidovky.cz, který tvrdí, že "dílo má odkrýt, k čemu a kým byl stvořen Okamurův projekt Úsvit přímé demokracie nebo zda pád Nečasovy vlády způsobila skutečně milenecká aféra expremiéra Petra Nečase s Janou Nagyovou."

"V deseti kapitolách autor v souvislostech objasňuje aféry i pseudokauzy, poodhaluje zákulisí českého politického divadla a vše prokládá úsměvnými epizodami, které se nikdy neměly dostat na veřejnost," popisuje knihu anotace.

Podle informací Blesku, který získal několik útržků z knihy, Michal Babák tvrdí, že Medvěd se přezdívalo premiéru Petru Nečasovi. "Medvědi nemají mimické svalstvo a tak se tváří vlastně pořád stejně. No a to byl při těch koaličních jednáních právě expremiér Nečas. Tam se mohlo mluvit o čemkoli a on nehnul brvou. No a jak se vžila přezdívka Medvěd, tak vždycky někdo při pauze poznamenal, když Nečas odešel, že Medvědovi stojí pořád... Tenkrát nám to vážně přišlo srandovní. Dnes už mi to tak vtipné nepřijde," cituje portál útržek z knihy.

"Řekl jsem Nečasovi, že my máme zájem o ministerstvo vnitra a budeme o něj usilovat. Nikdy potom už jsem Medvěda takhle neviděl. Vstal a rudý vzteky začal řvát, že tedy nám vnitro rozhodně nedá. Nikdy. Aby taky jo, když tam měli krytí kmotři z ODS a celé to bylo napojené na baobab jménem Ivan Langer. To bylo vážně hustý," přidává server další citaci z Babákova díla.

Babák byl odmítnut Úsvitem

Lidovky si pro změnu všímají, jaký postoj ke knize zaujímá hnutí Úsvit. Podle tvrzení serveru vyvolává zmínka o knize mezi poslanci hnutí nervozitu. "Na klubu jsme to řešili asi hodinu. Kniha má Úsvit poškodit," řekl prý serveru poslanec Jiří Štětina. 

Podle Jana Zilvara, výkonného tajemníka Úsvitu přímé demokracie, je ale pravda někde jinde. Podle něj byly serverem "útržky rozhovoru s poslancem Štětinou tendenčně zneužity a vsazeny do informací, které pan Štětina neřekl."

"O knize pana Babáka padlo na včerejším klubu od někoho několik vět s tím, že tento pán vydává knížku, celá informace trvala asi minutu a ani se na toto téma nevedla širší diskuse, protože to nikoho v podstatě nezajímalo," dodává pro EuroZprávy.cz Zilvar. Rovněž popírá, že by strana proti informacím v této knize podnikala jakákoliv opatření: "Žádné další kroky podnikat nehodláme, jelikož nebudeme pomáhat nějaké slátanině s propagací." .

Zároveň poukazuje na to, co mohlo Babáka vést k tomu, že do své knihy zahrnul i hnutí. "Pan Babák měl ambici vloni na kandidátce hnutí Úsvit kandidovat do Poslanecké Sněmovny, ale byl odmítnut," říká tajemník strany pro EuroZprávy.cz s tím, že jakékoliv informace v této knize jsou bezvýznamné. "Memoáry pana Babáka jsou jeho soukromým pohledem na svět a ten hnutí nezajímá," dodává Zilvar.