Soudruh Řihák zklamal stranu,... komentuje politolog konec hejtmana

Podle hlasů z ČSSD je za možným odstoupením problém s kumulováním funkcí, protože Řihák bude obhajovat senátní mandát. Druhým důvodem by mohla být špatná komunikace s ostatními radními. Lukáš Jelínek z Masarykovy demokratické akademie má trošku jiný názor.

„Na každém šprochu pravdy trochu. Ale mně celé to zdůvodňování přijde takové lehce normalizační, kdy soudruh, který zklamal, provede sebekritiku, a je popostrčen na jiné místo. A pravé důvody roztržky se zahladí," komentoval pro DV TV politolog.

Podle Jelínka je jasné, že člověk s tolika funkcemi nemůže stíhat všechno, a proto by si měl vybírat, co bude dělat. „Měl by to ale učinit dobrovolně. Ale druhá věc je nesoulad středočeské sociální demokracie, které trvá od pádu Ratha," myslí si Jelínek.

Řihák se prý na post dostal právě díky tomu, že nepatřil mezi Rathovy lidi. „Minulé konflikty byly ale zřejmě překonány. A projevila se i slabost hejtmana, který si nedokázal vybudovat vhodné prostředí ani mezi sociálními demokraty, a nezískal ani důvěru voličů," popisuje atmosféru kolem odstupujícího politika Jelínek, podle kterého si silnější pozici vybudoval možný nový hejtman a dosavadní první náměstek Miloš Petera.

„Skupina Rathových sirotků se otřepala a chce se zase dostat vzhůru. A jsou to asi schopnější politici než Řihák, který má lehce sedlácký styl," domnívá se politolog.