Konec útoků na Babiše? Kalousek skřípe zuby, koalice rozsudek vítá

"Rozhodnutí soudu dokazuje, jak je systém lustračního zákona absurdní a nespravedlivý tím, že je založen na evidenci komunistické StB a principu kolektivní viny. Historie a jednotlivé lidské osudy jsou zkrátka složitější než šablona lustračního zákona," uvedl ministerský předseda.

"Výsledek jsem očekával a jsem rád, že to skončilo s tímto pro mě pozitivním výsledkem. Nikdy jsem nespolupracoval, nic jsem nepodepsal. Je to pro mě velká satisfakce, dva roky jsem byl neoprávněně urážen," řekl novinářům Babiš s tím, že dostává desítky gratulací.

Šéf třetí koaliční strany, lidovec Pavel Bělobrádek, uvedl, že rozhodnutí soudu respektuje. Pro koalici to není špatná zpráva, napsal.

Prezident Miloš Zeman přes svého mluvčího vzkázal, že rozhodnutí nezávislého soudnictví musí respektovat každý demokrat. "Já takové rozhodnutí respektuji rovněž a blahopřeji panu Andreji Babišovi," doplnil.

Podle místopředsedy TOP 09 Miroslava Kalouska je třeba rozhodnutí soudu respektovat. "Každý ať si ale položí otázku, jestli více věří slovenskému Ústavu paměti národa a jeho specialistům, nebo Andreji Babišovi a dvěma estébákům, kteří svědčili v jeho prospěch," řekl ČTK Kalousek.

Podle šéfa ODS Petra Fialy zůstává Babiš bez ohledu na dnešní rozsudek člověkem, který disponuje nebývalou kombinací ekonomické, politické a mediální moci.

"Rozsudek je jen o oprávněnosti evidence, nepochybně spekulace o vztahu k StB budou trvat dál," míní zase místopředseda komunistů Jiří Dolejš. "Občany ale bude víc zajímat, jaký bude Andrej Babiš politik a jak propluje úskalím střetu zájmů," doplnil.

Radek Schovánek z českého Ústavu pro studium totalitních režimů i badatel slovenského Ústavu paměti národa Jerguš Sivoš v polovině května shodně uvedli, že se jim záznamy, v nichž se objevuje jméno tajného spolupracovníka Bureše, zdají být věrohodné a že mají podle nich všechny náležitosti.

„Já jsem řekl, že svazky jsou podle mých zkušeností a podle mého přesvědčení vedeny administrativně správně. Nevyjadřuji se vůbec k rozsahu spolupráce tajného spolupracovníka," řekl 14. května soudu Schovánek. „Kdybych měl porovnat tento svazek, ničím se nevymyká od ostatních svazků," potvrdil i Sivoš.

Oběma se do určité míry zdá nelogické, aby si členové StB vymýšleli agenty a podváděli svoje nadřízené. Vystavovali by se tak riziku obvinění z několika trestných činů.

StB měla Andreje Babiše podle záznamů získat ke spolupráci v roce 1982 v bratislavské vinárně U obuvníka. Předchozí svědci to ale zpochybňovali s tím, že šlo o nezvyklé a rizikové prostředí, uvedl Rozhlas.cz.