Nečekal jsem to. Expert promluvil o Čapím hnízdu a o tom, co může udělat Miloš Zeman

Čapí hnízdo řešil čtyři roky státní zástupce Jaroslav Šaroch. Jeho konečný návrh byl zastavení stíhaní premiéra, se kterým souhlasil i jeho šéf Martin Erazím. Petr Dimun považuje dobu prošetřování za nestandardně dlouhou. „Musíme si ale uvědomit, že jde o českého premiéra. A jednalo se i o několika jeho rodinných příslušnících, a to jsou lidé, kteří mají prostředky na dobré advokáty,“ řekl Dimuna v rozhovoru pro Blesk. 

Dimun očekával, že pan Martin Erazím dá pokyn žalovat. Nepředpokládal, že přehodí zodpovědnost na své nadřízené. „Musím říci, že mě jeho rozhodnutí překvapilo,“ přiznal Dimun. 

Otázka, zda je Čapí hnízdo malá nebo střední firma, nebyla na začátku předmětem tak důležitého zkoumání jako na konci. „Kdyby se to řešilo na začátku, celý případ mohl skončit mnohem dřív. Je to signál, že nějaký článek státního zastupitelství nepracuje dobře,“ tvrdí Dimun.

Jak rozhodně šéf žalobců, může Dimuna jen usuzovat z výroků, které padly už dříve. „Názor vedení státního zastupitelství, pokud je mi neformálně známo, byl od počátku se spíše obrátit na soud. V jiných případech, mnohem více důkazně pochybných, státní zastupitelství případy žaluje a žene k soudu,“ dodal.

Pokud nebude potvrzeno rozhodnutí pana Šarocha, tak podle něj prezident Miloš Zeman využije svého ústavního práva a věc zastaví sám. Dimun považuje vstup prezidenta za mimořádně politicky i ústavně nestandardní.

Podle Dimuna by si veřejnost mala vzít z Čapího hnízda ponaučení, že „státní zástupce není soudce, že je součástí soustavy, kdy rozhoduje jeho nadřízený.“

Šéf žalobců Pavel Zeman má čas do prosince 2019, aby zvrátil rozhodnutí Erazíma a Babiše poslal před soud. V opačném případě bude stíhání definitivně zastaveno.