Dohra razie na ERÚ: Právník navrhuje ústavní stížnost

"Jiné prostředky nápravy zde zákon neumožňuje," dodal. Předsedkyně úřadu Alena Vitásková doplnila, že úřad v záležitosti podnikl i další kroky, jako například podnět ke kárnému řízení ministru spravedlnosti. Ústavní stížnost ale považuje za nejdůležitější.

Ústavní soud stížnost obdržel 22. července. Stížnost směřuje proti třem soudním příkazům k prohlídkám prostor, které úřad užívá v Jihlavě, Ostravě a Praze, a proti postupu policie při prohlídkách. Příkazy k prohlídkám vydal Okresní soud v Jihlavě. Kriminalisté si v květnu z kanceláří úřadu odnesli data z počítačů, listiny a další dokumenty. Kriminalisté údajně hledali například jmenovací dekret místopředsedkyně úřadu a bývalé nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké.

Úřad podle Koudelky vedlo k podání stížnosti hned několik důvodů. Mezi ně patří například nedůvodnost prohlídky prostor nebo nepříslušnost soudu a státního zastupitelství. Úřadu se nelíbí například také to, že ve věci rozhodoval na návrh Okresního státního zastupitelství v Jihlavě Okresní soud v Jihlavě. Ke jmenování Vesecké přitom podle ERÚ došlo v pobočce úřadu v Praze, o prohlídce měl tak rozhodovat Obvodní soud Praha 7.

Podle Koudelky si tak státní zastupitelství v poslední době přehazuje kauzy tam, kam se mu to hodí. "Jsem přesvědčen, že Praha-Holešovice neleží v okrese Jihlava," uvedl Koudelka. Energetický regulační úřad má v Jihlavě hlavní sídlo, v Praze a Ostravě má pobočky.