Hádky kvůli Kramnému. Disident útočí na těhotnou advokátku

Šalamoun, spolek na podporu nezávislé justice, založený disidentem Johnem Bokem podal 3. září stížnost advokátní komoře. "Uvedla, že byla přesvědčena, že Kramný má na smrti manželky a dcery vinu ještě předtím, než se seznámila se spisovým materiálem a od počátku je přesvědčena, že lže," píše spolek Šalamoun.

"Spolek Šalamoun spatřuje v těchto a dalších vyjádřeních primárně porušení Listiny základních práv a svobod, konkrétně odstavce: Každý, proti němuž je vedeno trestní řízení je považován za nevinného, pokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu nebyla jeho vina vyslovena," stojí v tiskové zprávě, v níž spolek Šalamoun o stížnosti na Long Slámovou informuje.

"Shodli jsme se na tom, že nejde o to, že by porušila zákony a dopustila se nějakého trestního jednání, ale myslíme, že tam nějaká kárná míra je. Paní advokátka ignoruje věci, jako je presumpci neviny, a vynáší takové závěry, že ten člověk je vrah, že ona to pozná. To je tak absurdní a hlavně neetické," řekl John Bok.

Přijetí stížnosti potvrdila mluvčí Advokátní komory Iva Chaloupková. "Žádost jsme obdrželi 3. září, evidujeme ji, je ve stádiu přezkumu."

"Já nemám, proč se k tomu vyjadřovat," řekla Klára Long Slámová. "Pak Bok se opírá o reklamní článek, který nemá s mým rozhovorem nic společného. Jemu vadí titulek, který nepochází z mých úst." Odmítla Slámová nařčení spolku Šalamoun s tím, že v kauze Petra Kramného chodí takovýchto stížností na ní, na státního zástupce Víta Legerského či soudkyni Renatu Gilovou desítky.

Bok a spolek Šalamoun se ale více kauze Petra Kramného nevěnuje. "Nezabýváme se kauzami, pokud se na nás stíhaní, případně odsouzení, nebo jejich rodinní příslušníci neobrátí. Protože nemáme přístup ke spisu. V nějakém kontaktu jsme v minulosti byli, ale nepožádali nás, abychom to monitorovali či se nějak angažovali."

Klára Long Slámová zastupuje u soudu s Petrem Kramným rodinu Moniky Kramné. V současné době čeká dítě, které by se mělo narodit během několika týdnů.