Policie obvinila Růžičku ze zpronevěry, hrozí mu až pět let

V případě prokázání viny mu hrozí až pět let vězení nebo peněžitý trest. Bývalý reprezentační kouč od loňského roku čelil trestnímu oznámení. Policie se zabývala podezřením, že Růžička během působení v pražské Slavii chtěl úplatky od některých rodičů, aby jejich děti mohly hrát hokej.

"Dvaapadesátiletý muž si dnes převzal usnesení o zahájení trestního stíhání ze zpronevěry," řekl ČTK bez dalších podrobností mluvčí pražské policie Tomáš Hulan. Dodal, že proti obvinění lze podat stížnost. Pokud by jí státní zastupitelství vyhovělo, usnesení by bylo zrušeno.

Zpronevěry se dopustí ten, kdo si "přisvojí cizí věc nebo jinou majetkovou hodnotu, která mu byla svěřena". Růžička tímto jednáním podle policie způsobil "větší škodu", tedy od 50.000 do půl milionu korun.

"Usnesení o zahájení trestního stíhání obhajobě dosud nebylo doručeno, k věci se proto prozatím nebudeme vyjadřovat," uvedl pro ČTK Růžičkův advokát Vít Kučera. Sám Růžička případ už delší dobu nekomentuje.

Aféra kolem Růžičky vypukla před loňským mistrovstvím světa v Praze a Ostravě. V dubnu byla zveřejněna nahrávka, kterou si tajně pořídil podnikatel Miroslav Palaščák na schůzce s trenérem. Podnikatel podle svých slov zaplatil trenérovi půl milionu korun za to, že jeho syn bude působit ve Slavii. Podle Růžičky šlo o sponzorský dar, který však nebyl zanesen do účetnictví klubu. Později tuto částku Palaščákovi vrátil.

Růžička později podle Mladé fronty Dnes při výslechu na policii uvedl, že ho naopak Palaščák vydíral a chtěl po něm 1,1 milionu korun za to, že ještě jako kouč Slavie zmařil hokejovou kariéru jeho syna. Růžička kvůli tomu podal na Palaščáka trestní oznámení, které však policie odložila.

Později se přihlásili i další rodiče, po kterých olympijský vítěz z Nagana údajně žádal peníze. Růžička to odmítal s tím, že šlo o takzvané výchovné, které požadují kluby při přestupech hráčů.

Trestní oznámení na Růžičku podal šéf serveru Protikorupcnilinka.cz Jiří Jehlička. ČTK dnes řekl, že oznámení upozorňovalo na tři možné trestné činy - v první řadě na uplácení, v případě jeho neprokázání na zpronevěru, alternativně také na krácení daně.