Žumpa, hloupá, zaujatá, kopnout do p*dele? Hrad se pustil do Jílkové, běsnění začalo

"Chce-li Michaela Jílková zachránit svůj pořad, musí radikálně změnit celý koncept. Od teď už vždy jen jeden jediný host, publikum může jen radostně tleskat. Máte slovo s Bohuslavem Sobotkou," napsal Ovčáček na sociální síti.

Pod jeho příspěvkem se rozjela vlna kritiky, do které se zapojil i známý analytik z think tanku Evropské hodnoty Jakub Janda a upozornil, že něco podobného dělá Hrad s jinými médii. Následně dostal doporučení, aby četl řadou novinářů a odborníků kritizovaný konspirační Protiproud. "Tam jsou opravdu zajímavé informace - doplnili by Vám vaše mezery ve vzdělání," podotkla diskutující.

Další uživatel sociální sítě zašel ještě dál a upozornil, že "takovou žumpu naštěstí nesleduje." Podle svých slov má nyní na internetu 30 kanálů ruských televizí a s tím si bohatě vystačí. "Lifenews a Rossija 24 dává ucelený a pravdivý přehled dění ve světě, bez havloidní eurohujerské propagandy...." podotkl.

"Už by ty Havlisty mel někdo kopnout do prdele," naštval se další diskutující. "No - kdo někdo? my to musíme udělat ... snad se někdy budem schopni jako lidi dohodnout ... to co se tu děje není k žití - čím dýl to budem odkládat - tím hůř pro naše děti i pro nás," přidala se další.

Následně se do debaty vložil i bývalý pracovník Ministerstva dopravy a spojů Pavel Lintymer, který podotkl, že již dávno přestal sledovat pořad moderovaný paní Jílkovou. "Myslím, že je nesprávné, zcela neúměrně dávat přednost některým osobám a nechat je mluvit/blekotat velmi dlouho a naopak lidem, kteří mají odlišný názor, skákat do řeči již při první větě. Podívám se na tento pořad pouze občas, když dojde k výraznému trapasu - jestliže v pořadu paní Jílkové řekne učitelka, že Evropu osvobodili Američané, tak paní Jílková měla té ženě okamžitě vytknout takový nesmysl a lež. Jenomže paní Jílková na tuto naprostou lež nereagovala, takže buďto je hloupá, nebo zaujatá," uzavřel.