Nejvyšší soud zrušil rozsudek nad Nečesaným

"Tak ostré výtky k práci soudce naši právníci ještě v životě v rozsudku neviděli, došlo ke změně senátu, což je zásadní rozhodnutí," řekl dnes ČTK v reakci na rozhodnutí Nejvyššího soudu Lukášův otec Luděk Nečesaný. Teď podle něj záleží na dalším postupu soudu. "Všechny dosavadní důkazy samozřejmě platí, nicméně nový senát může některé věci projednat znova. Myslím si, že v rámci možností je to nejlepší výsledek. Věřím, že už se tentokrát bude opravdu hledat nějaká spravedlnost," dodal.

Nejvyšší soud se podle svého mluvčího Petra Tomíčka zatím ke svému rozhodnutí vyjadřovat nebude, teprve před Velikonocemi je odeslal ke krajskému soudu.

Nečesaný má přerušený výkon trestu, na rozhodnutí čekal na svobodě. Nejvyšší soud se případem zabýval podruhé, o dovolání rozhodl neveřejně na konci března. Podle obhájců Nečesaného je mezi provedenými důkazy a skutkovými zjištěními extrémní rozpor, soud jejich námitkám vyhověl. "Krajskému soudu v Hradci Králové bylo přikázáno, aby věc znovu projednal. K tomu bylo nařízeno, aby rozhodl v jiném složení senátu," řekl ČTK Chudoba.

Původní předseda senátu Jiří Vacek se případem zabýval třikrát, vždy rozhodl podobně. V lednu 2014 poslal Nečesaného na 16 let do vězení, odvolací Vrchní soud v Praze ale rozhodnutí zrušil. Vacek Nečesanému napodruhé znovu uložil šestnáctiletý trest, vrchní soud pak verdikt o tři roky zmírnil. Nejvyšší soud v květnu 2015 ale rozsudky zrušil a propustil Nečesaného z vězení.

Krajský soud Nečesaného loni v dubnu znovu uznal vinným a uložil mu 13 let vězení, odvolací soud pak rozsudek potvrdil. Následovalo druhé dovolání, loni v prosinci NS Nečesanému trest opět přerušil.

Útok v hořickém kadeřnictví se stal v únoru 2013. Pachatel kadeřnici nejméně šestkrát udeřil do hlavy polenem a z peněženky jí ukradl 10.000 korun. Vážně poraněnou ženu našel později její syn. Život jí zachránili lékaři, po útoku trpěla výpadkem paměti.

Nečesaný přiznává, že v kadeřnictví byl - prý se chtěl nechat ostříhat, kadeřnice ale už zavírala, a proto odešel. Tvrdí, že ženu musel napadnout někdo jiný až po jeho odchodu. Podle nyní zrušeného verdiktu mladíka usvědčují například pachové stopy, které se našly na kabelce napadené ženy nebo na vypínači. Motiv činu byl podle rozsudku majetkový, Nečesaný měl dluhy.