Advokát Láska se rozčiluje: Sakra kde je rozdíl? Dvořák urážet může a Lessy ne?

Dvořák označil Lásku za zločince. Advokát to považuje pomalu za pochvalu, jelikož to znamená, že Dvořákovi leží v žaludku. Stěžovat si na pomluvu nechtěl, jelikož trestný čin pomluvy neuznává.Tentokrát ale udělal výjimku a to kvůli kauze Petra Lessyho. Ten je stíhán právě pro pomluvu. „Bez jakéhokoliv prověřování mi státní zástupce hodil oznámení na hlavu se zdůvodněn, že jako veřejně vystupující osoba musím snést vyšší míru kritiky. A označení za zločince je tedy projevem akceptovatelné kritiky. Označení mě za zločince není způsobilé poškodit mě v profesi nebo narušit mé rodinné vazby. Zejména u těch rodinných vazeb jsem v okamžiku, kdy jsem dceři musel vysvětlovat, proč o mě v televizi říkají, že jsem zločinec, rozhodně neměl pocit, že je vše ok,“ píše Láska.Přijde mu divné, že zatímco urážkami Dvořáka se státní zástupce pro Prahu 4 nechce zabývat, urážkami Lessyho se zabývá přímo městské státní zastupitelství. „Ten Petra Lessyho stíhá za pomluvu proto, že se údajně měl v rozhovoru s novinářem zmínit o podezření z nezákonné činnosti jiných policistů,“ vysvětluje Láska.„Sakra kde je rozdíl? Proč jednou označení jiného za zločince není hodno ani základního prověření (výslech poškozeného, výslech podezřelého apod.) a je razantně za pár dnů smeteno ze stolu. A v jiném případě údajné obdobné vyjádření stačí k tomu, aby se vedlo trestní stíhání a policejní prezident byl zbavován funkce?“ ptá se advokát s tím, že odpověď nezná. Proti rozhodnutí státního zástupce pro Prahu 4 se odvolal k vyšší instanci, tedy k městskému státnímu zastupitelství a je zvědavý, jak rozhodne.