Advokátka: Kramný je nevinný, brzy ho pustí domů

Advokátka Ilona Nohelová se rozhodla, že nabídne rodině Petra Kramného spolupráci. Věří totiž, že Petr nemá se smrtí své ženy a dcery nic společného. Podle ní může za tragédií stát pochybení personálu tamního hotelu.

"Pokud by vyšetřující policejní orgány proti němu měly nějaké důkazy, svědčící o dvojnásobné vraždě, jistě by ho nenechaly na svobodě a byl by už ve vazbě," uvedla Nohelová.

Rozhovor s právničkou:

Nabídla jste rodině Kramných, že je budete zastupovat. Co vás k tomu vedlo?

Pro advokáta sice není nijak podstatné, zda je jeho klient vinen či nevinen, ale v tomto případě si myslím, že pan Kramný vinen není. Je to pouze můj osobní názor a nemám více informací, než kdokoli, kdo běžně sleduje tuto kauzu v médiích.

Co vás vede k názoru, že je Petr Kramný nevinný?

Začala jsem o této otázce přemýšlet v souvislosti s internetovými diskusemi k této záležitosti a velice mě překvapilo, že naprostá většina diskutujících byla přesvědčena o vině pana Kramného. Téměř nikdo z nich o jeho vině nezapochyboval a nikdo se nezabýval otázkou, zda by vrahem jeho ženy a dcery mohl být někdo jiný. Když se potvrdilo, že nešlo o nešťastnou náhodu, jak jsme všichni doufali, byly komentáře diskutujících na internetu již skoro výhradně odsuzující bez ohledu na presumpci neviny a bez jakýchkoli pochybností.

Je ale potřeba se zabývat otázkou, proč by otec rodiny usiloval o život své ženy a dcery. Také není jasné, proč a jak by si s sebou předem na dovolenou do Egypta vzal nějaký jed – jak by tu látku vezl, aby si jí manželka nevšimla? Při cestách letadlem je omezená možnost velikosti a hmotnosti zavazadel, takže se většinou prostor v zavazadlech využívá beze zbytku, jistě neměl vlastní zavazadlo, do kterého by jeho žena neměla přístup. Takže teorie, že si pan Kramný přivezl nějakou smrtící látku s sebou do Egypta, mi připadá zcela nesmyslná. Také možnost, že by se svoji ženu a dceru rozhodl usmrtit raději v Egyptě než v ČR, je absurdní s ohledem na mediálně známou pověst vězeňských zařízení v Africe a Asii. Jak a kde by mohl sehnat jed v Egyptě? To by zřejmě předpokládalo nějaké jeho místní známosti nebo vazby – jak by se jinak běžný český turista dostal k nějakému prudkému jedu?

Když si položím všechny tyto otázky, pak logicky následuje otázka – kdo tedy, když ne on?

Vzhledem k tomu, že rodina byla v hotelovém resortu, který několik posledních hodin vůbec neopustila, pak by se mohlo nabízet podezření, zda by za to nemohl být odpovědný třeba někdo z hotelového personálu. V hotelích mají jistě k dispozici spoustu čistících a dezinfekčních prostředků, včetně deratizačních. Tady zase nastupuje otázka možnosti nešťastné náhody. Stalo se mi v celkem luxusním hotelu, že jsem se napila ze skleničky, která nebyla dobře vypláchnutá a zřejmě stála na podnosu, kam stékal mycí prostředek, a stačilo mi to na popálení úst.

Vy znáte nějak blíže egyptské prostředí?

V Egyptě jsem byla šestkrát, je to krásná země, hlavně moře a podmořský živost. Byla jsem nejenom ve zlatých klecích, což vlastně hotelové rezorty jsou, ale měla jsem možnost pohybovat se v Egyptě v místech mimo cizinecký ruch a jinak, než jen jako člen turistické skupiny s průvodcem, a navštívila jsem také i běžnou egyptskou domácnost. Kulturní prostředí a mentalita je trochu jiná, než u nás, ale nikdy jsem se necítila nijak ohrožená. V současné době je ale tato země plná emocí a situace může přinést i jistou vyhrocenost.

Jaká je šance, že by ho mohly egyptské úřady pustit zpátky do ČR?

Myslím, že pan Kramný se vrátí domů už brzy. Pokud by vyšetřující policejní orgány proti němu měly nějaké důkazy, svědčící o dvojnásobné vraždě, jistě by ho nenechaly na svobodě a byl by už ve vazbě.

Jen si představte, jak je hrozné, že přišel o ženu a dceru a nemohl se s nimi ani rozloučit na jejich pohřbu. Doufám, že celá kauza bude ze strany egyptských úřadů řádně prošetřena a že se dozvíme, co se vlastně stalo a proč.

Proč tak dlouho (v Česku i Egyptě) trvá zveřejnění výsledků pitvy?

To je spíše otázka na orgány činné v trestním řízení, které vedou vyšetřování; na výsledek pitvy se vždy čeká určitou dobu, musí být splněny a dodrženy podmínky, za kterých probíhá soudní pitva a toxikologické rozbory, a pak to také může být určitá taktika ze strany vyšetřujících orgánů.