Šetření Janouškovy nehody jde konečně do finále. Co mu hrozí?

Kauza vlivného lobbisty se táhne více než dva roky. Janoušek, kterému po nehodě policisté naměřili v dechu přes dvě promile alkoholu, havaroval 23. března 2012 ve Vyskočilově ulici v Praze. Svým vozem Porsche nejprve narazil do auta před sebou, kolizi neřešil a pokračoval v jízdě. Když na následující křižovatce zastavil na červenou, jedenapadesátiletá řidička nabouraného vozu se postavila před jeho vůz. Obžaloba uvádí, že lobbista ženu vietnamské národnosti následně srazil a z místa nehody ujel.

Státní zastupitelství Janouška původně stíhalo pro úmyslné těžké ublížení na zdraví, později však jeho čin překvalifikovalo na pokus o vraždu. Podle obžaloby totiž Janoušek minimálně musel vědět, že může ženu usmrtit. Muž označovaný za jednoho z pražských "kmotrů" se ale hájí tím, že ženu neviděl, a tedy nesrazil úmyslně. Jeho advokát se snaží dokázat, že ji pouze zachytilo zpětné zrcátko Janouškova vozu.

Způsobil jí otok mozku, což ji podle lékařů ohrožovalo na životě. Řidička strávila přibližně měsíc a půl v nemocnici. Janoušek s ní uzavřel dohodu o narovnání, zaplatil jí údajně 900 tisíc korun. Žena považuje finanční kompenzaci za dostačující.

Soud začal kauzu projednávat loni v červenci, počátkem září však musel líčení přerušit, protože předvolaní znalci se nedokázali shodnout na tom, kde přesně žena v okamžiku kolize stála. Soudce Kubovec proto nařídil vypracování revizního znaleckého posudku z oboru silniční dopravy v Ústavu soudního inženýrství Vysokého učení technického v Brně.

Soud původně počítal s tím, že ústav posudek dodá do 7. února, nakonec od něj však odborné vyjádření obdržel teprve před několika dny. Pro rozhodnutí o Janouškově vině by posudek mohl být klíčový.

Zasahující policisté vypověděli, že z Janouška byl po jeho zadržení cítit alkohol. Podle soudního znalce však nelze potvrdit, že lobbista před nehodou pil. Muž totiž odmítl odběr krve a pouhá dechová zkouška prý není dostatečně průkazná.

"Pokud je dechová zkouška negativní, tak to vylučuje, že by člověk něco požil. Pokud je však pozitivní, tak nemusí být pozitivní pouze z přítomnosti alkoholu v krvi," uvedl před nedávnem soudní lékař Josef Pleskot. O tom, že z Janouška byl při jeho dopadení cítit alkohol, již hovořili před soudem téměř všichni zasahující policisté.

"Je v úzkosti. Nevěřím, že v tom, co udělal, byl nějaký úmysl. Situaci vůbec nechápal," řekl loni v červenci u soudu psycholog Ivan Douda. Podle lékaře měl také Janoušek sklony k tomu, řešit své problémy alkoholem. "On ale není závislý na alkoholu, je problémový piják," dodal Douda.