Sebevražda v kauze Nagyová? Komentátor zuří nad Babišovými deníky

"Razie na Úřadu vlády, od níž uplyne za tři týdny právě jeden rok, měla přinést velká odhalení, spojené se zabavováním stovek kil zlata a desítek miliónů korun, jak ve svém hrdém výčtu „orgány činné" oznamovali na první tiskové konferenci. A výsledek?" píše na úvod na serveru Pravý břeh komentátor.

Z velké korupční kauzy tak podle Pečinky zbyly pouze právní konstrukce o legitimnosti vzdávání se mandátu nebo Nečasově vládní personalistice jako o způsobu sabotování státní správy. "V určitých kruzích „orgánů činných" proto vzrůstá nervozita a snaha získat veřejnost na svou stranu stůj co stůj. A když nejsou na stole důkazy, nastupují sugestivní přepisy odposlechů," uvádí Pečinka.

"Jaký veřejný zájem však žene babišovské deníky, aby dnes a denně skrze selektivní výběr z odposlechů pasivně parafrázovaly příběh, který se zrodil v hlavách pánů Ištvana, Komára a Šlachty?" ptá se komentátor.

"Trapná je absolutní krátkozrakost šéfredaktorů obou deníků, kteří se tváří, že přepisy jsou výsledkem jejich skvělé investigativní práce, ač ve skutečnosti jsou spíš užitečnými idioty „orgánů činných"," pokračuje Pečinka s tím, že uveřejněné odposlechy pošlapávají základní lidská práva nejen obviněných, ale i třetích osob, kteří se nemají jak bránit.

"Jako každé divadlo, má i tenhle odposlechový kus svou správnou aristotelovskou kompozici. Jak víme, na jejím závěru má být katarze. Co jí bude tentokrát? Co má sílu otřást lidmi, kteří rozjeli divoké kolo odposlechových orgií? Sebevražda některého z aktérů celé kauzy Nagyová? Anebo se najde dost lidí, schopných nahlas říct: proboha, skončete s těmi odposlechy!?" uzavírá rozhořčený Pečinka.