Trump hodil Ukrajinu přes palubu, zní od českých politiků. Fatální tlak pouze na oběť není snaha o dosažení míru, varoval Kalousek

Reagoval například premiér Petr Fiala (ODS). „Rozhodnutí prezidenta Trumpa jen ukazuje naléhavost změny dosavadní evropské politiky. Musíme být silnější, ekonomicky i vojensky, musíme se začít starat o vlastní bezpečnost, musíme dát do obrany více peněz. Starat se o vlastní bezpečnost také znamená podporovat ještě silněji Ukrajinu,“ napsal na sociální síti X.

„Nelze připustit úspěch ruské agresivní politiky, která nás všechny ohrožuje. Skončil čas, kdy jsme mohli spoléhat na to, že základní mezinárodní výzvy vyřeší někdo za nás. Teď je potřeba v Evropě přejít od slov k činům,“ dodal Fiala.

Přidala se k němu předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP09). „Donald Trump dává na stejnou úroveň oběť a agresora a pozastavením vojenské pomoci Ukrajině jen usnadňuje další postup ruských jednotek. Proč by měl zločinec Putin přestávat ve vraždění, když mu USA samy odzbrojují bránící se zemi? Cynická a nebezpečná kapitulace před zlem,“ shrnula.

Stručně reagoval také europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). „Prezident Trump se definitivně rozhodl podpořit nikoliv mír, ale válečného zločince Vladimíra Putina,“ upozornil.

„Donald Trump hodil Ukrajinu přes palubu. Rozhodnutím ukončit vojenskou podporu napadené zemi vyvinul tlak na oběť místo na agresora, i když víme, že on tyhle pojmy libovolně zaměňuje,“ uvedl ministr vnitra Vít Rakušan (STAN). „Hlavní díl odpovědnosti tak teď přebíráme my, Evropané. Je v našem zájmu, aby Rusko na Ukrajině neuspělo, aby se ruská přítomnost neposunula blíž k našim hranicím a aby se neopakoval scénář, kdy o osudu nějaké země rozhodují bez její účasti velmoci,“ doplnil.

Šéf české diplomacie Jan Lipavský (nestr.) pak zdůraznil, že by Trumpovy kroky neměly nikoho příliš překvapovat. „Prezident Trump slíbil svým voličům ukončení války, takže bychom neměli být příliš překvapeni. Pro nás je to další důkaz, že obrana Evropy před ruským imperialismem je odpovědností primárně Evropy a podle toho k tomu musíme přistupovat,“ popsal.

S kritikou přispěchal také někdejší poslanec za TOP09 a ministr financí Miroslav Kalousek. „Doufal jsem, že ve snaze o dosažení míru bude prezident Trump vyvíjet tlak na obě strany konfliktu. Fatální tlak pouze na oběť ale není snaha o dosažení míru. To je poskytnutí výhody agresorovi a podpora nespravedlivé války.“