V kauze Nagyová mi něco chybí, přiznává Bradáčová

Havlín je obviněni z toho, že bral úplatky výměnou ta snižování trestů za řízení v opilosti. Spolu s ním je obviněn i státní zástupce a zástupci advokátů. Pražská vrchní státní zástupkyně na podobné kauzy není pyšná. Zároveň ale nemá důkazy o tom, že by to byl systémový problém. „Já to považuji za exces a prostě takové excesy i v justici se objevují a myslím si, že se objevovat budou, protože prostě i justice jako taková svědčí o stavu celé společnosti," přiznala Bradáčová na Radiožurnálu.

O nemoci systému by podle ní svědčilo, kdyby porodné případy byly tolerovány a stala se z nich norma. Sama zkušenosti s nabízením úplatků prý nemá. „Myslím, že tam platí určitá pravidla, kdy ten, kdo nabízí, hledá určitou ochotu na druhé straně a to rozpoznání toho, kde mohu a nemohu být úspěšný. Myslím si, že ti, kdož se snaží i uplácet, umí dobře rozeznat, takže je to o tom, že často se mluví, kde je poptávka, tam je nabídka a já jsem se s tím ale nikdy nesetkala," uvedla pražská státní zástupkyně.

Státní zástupci však podle ní zaznamenali i různé úspěch jako třeba v kauze Davida Ratha, přestože v ní zatím padl jen jeden nepravomocný rozsudek pro manžele Kottovi. Tento případ podle Bradáčové přinesl hned dvě dobré zprávy. „První ta, že korupce nebude nikomu tolerována v této zemi a ten druhý, že policie, státní zástupci odvedli dobrou práci," myslí si Bradáčová.

Jak dlouho bude trvat samotný proces s Rathem, si ale hádat netroufá. „Tak já jsem si před začátkem této kauzy některé zneužívání práva neuměla představit, já to neumím odhadnout," přiznává pražská vrchní státní zástupkyně. V jednom má ale jasno, podle jedné kauzy nelze měnit celý systém.

Kauzu Nagyová Bradáčová komentovat nechtěla, protože ji nezná. Ráda by si počkala na pravomocné rozhodnutí. „To, co bych ale ráda podotkla, je, že mně osobně scházelo veřejné odůvodnění rozhodnutí a nechci teď zmiňovat, jestli je tam nějaký problém, pokud padne jiný verdikt, než který zazněl v tom trestním příkazu, ale mně trošku chybělo naplnění toho ústavního principu v tom, že rozsudky se vyhlašují a odůvodňují veřejně," dodala Bradáčová.